S'2 REvut zooLooiyuE. [Mars 1846.) 



Et la troisième la zoologie générale ou philosophique. 



Dans la première partie, M. Duvernoy a fait un exposé à la foi* 

 historique, critique et dogmatique des classifications du règne 

 animal, adoptées dans les ouvrages les plus récents et les plu» 

 généralement admis dans l'enseignement de la zoologie . 



Après avoir montré les différences qui existent entre la méthode 

 naturelle et un système artificiel : après avoir établi les principe» 

 qui doivent diriger dans Temploi de la méthode naturelle, prin- 

 cipes sur lesquels nous aurons l'occasion de revenir; après avoir 

 rappelé la grande division des corps de la nature en êtres orga- 

 nisés et en corps inorganiques ; et celle des êtres organisés en 

 végétaux et en animaux; après avoir expliqué, en se plaçant a 

 la hauteur de l'état actuel de la science, les rapports et les diffé- 

 rences de ces principaux groupes ; le professeur a fait connaître 

 le plan qu'il suivrait pour apprécier les progrès réels que les 

 découvertes dans la connaissance de l'organisation et des fonc- 

 tions ont fait faire à la méthode naturelle de classification des 

 animaux. 



Sa marche lui était tracée par le premier essai de cette mé- 

 thode appliquée à toute la zoologie^ dans Touvrage de G. Cuvier 

 ayant pour titre : Le Règne animal distribué d'après son orga- 

 nisation^ ouvrage dont la première édition date de 1817. 



Le Professeur a passé successivement en revue les Types ou les 

 Embranchements, les Classes, et les premières divisions de cha- 

 que classe adoptées dans cet ouvrage célèbre. 



Il est parti de l'état de la science , ainsi établie par Cuvier, 

 pour faire une revue rétrospective de cette même science, telle 

 que Linné l'avait constituée , il y a un siècle environ ; et pour 

 montrer ensuite les phases qu'elle a subies depuis Linné jusqu'à 

 cette même époque de 1817, et de 18l7 jusqu'à 1845. 



Les auteurs les plus célèbres ont adopté les grandes vues que 

 Cuvier avait fait connaître en 1812, des quatre Types ou plans 

 généraux d'organisation; les uns avec les mêmes dénominations, 

 les autres avec une autre nomenclature. Mais il y a bien des dif- 

 férences entre eux , pour la circonscription de ces Types et les 

 caractères qu'ils leur ont assignés. 



Les progrès récents que la science a faits dans la connaissance 

 des animaux des trois derniers embranchements , des articulés 

 t)u Annelés^ des Mollusques et des Zoophytes, et même dans cell 



