SOCIÉTÉS SAVANTES. iWt 



quitterait pour se laisser glisser à terre , pour se construire une 

 jolie coque de dentelle sous quelque vieille feuille, contre quel- 

 que anlractuosité du terrain, afin d'y passer Thiver. 



Telles sont les idées de M. Blaud sur les métamorphoses des 

 habitudes et de l'organisation de ce qu'il considère comme une 

 seule et même espèce. Elles reviennent au même que si l'on di- 

 sait à un botaniste que de la graine de radis , plantée au prin- 

 temps, donne des radis , que la graine provenant de ces radis 

 plantée au milieu de l'année donne des navets , et que celle de 

 ces navets plantée en automne, et provenant primitivement des 

 radis, donnerait des choux. Si des exceptions aussi choquantes , 

 si un pareil désordre sont admis en histoire naturelle, on pourra 

 bientôt venir nous dire que les lièvres ne sont que des lapins 

 développés en plaine , que des canards peuvent naître d'oeufs de 

 poules couvés près d'un étang par une canne , que les larves de 

 la mouche qui ronge le parenchyme des olives, vivent d'abord 

 sur un aufre végétal (comme le disait M. Blaud dans son pre- 

 mier mémoire soumis à notre examen); et l'on adopterait cette 

 opinion, émise par un agriculteur du midi, qu'au printemps 

 les larves de cette Mouche des olives {Dacus oleœ) se tiennent 

 dans les jeunes plants du froment, de l'avoine et du seigle , et 

 produisent au cœur de ces tiges un renflement qui les empêche 

 de s'allonger et de donner leur épi (1). 



La seconde espèce d'insecte mentionnée dans le rapport sur le 

 mémoire de M. Blaud , est cette mouche des olives, ce Dacus 

 oleœ dont nous venons de parler. Il résulterait, des termes du 

 rapport, que M. Blaud a considérablement modifié ses opinions 

 sur les mœurs de cet insecte. En effet, en 1844 , M. Blaud pen- 

 sait que cette mouche ( éclose à la fin de novembre à peu près ) 

 allait déposer ses œufs sur un végétal autre que l'olivier, que 

 ces œufs éclosaient au milieu du printemps suivant , et que les 

 larves qui en provenaient se nourrissaient d'abord de ce végétal. 

 Il établissait que ce n'était qu'à la seconde génération de cette 

 mouche que les œufs étaient déposés sur les olives. Suivant cette 

 manière de voir, tout allait pour le mieux; le cercle de la vie de 

 cette espèce s'accomplissait sans trouble pour l'explication , pour 



(1) On sait par les observations de M. Herpin et par le mémoire que nous avons pu- 

 blié à la suite de re travail , que ces larves appartiennent a un petit diptère voisin d«?. 

 Uavus, mais appartenant au genre ChloropK. 



