42 RKVUE ZOOLOGIQUE. [Février 1846.) 



1" la difficulté , je dirai presque l'impossibilité de pouvoir se pro- 

 curer tous les journaux, feuilles et travaux partiels qui se pu- 

 blient chaque jour à l'étranger, et qui sont infiniment plus 

 nombreux en Allemagne et en Prusse qu'en France. Ainsi, en 

 nommant Diceum Leclancherii (Revue 1845, p. 94) une espèce 

 rapportée récemment des Célèbes par M. Léclancher, chirurgien 

 de marine, et que nous ne trouvions décrite dans aucun des au- 

 teurs et des voyages connus, nous ignorions entièrement que, 

 dans un petit travail intitulé Verhand. Timor ^ par Salomon 

 Muller, cet auteur l'eût déjà nommé Dicœum celebicum. 2» Un 

 second motif nous a fait nommer de nouveau dans la Revue, ce 

 qui serait bien moins excusable, une espèce déjà nommée l'année 

 précédente dans la même Revue par le docteur Hartlaub ; ce 

 motif est que ce savant place quelquefois des espèces dans des 

 genres tout difïerents de ceux où nous croyons qu'elles doivent 

 être rangées et où nous les plaçons nous-même , ce qui naturel- 

 lement nous fait négliger d'en relire la description , ne pensant 

 pas y retrouver notre espèce, de genre tout à fait différent. Ainsi, 

 en décrivant dans la Revue de 1845, p. 367, un Crinon de 

 l'inde sous le nom de Trichophorus caniceps, nous étions loin 

 de penser que c'était le même oiseau que le savant docteur avait 

 décrit dans la Revue (1844, p. 101), sous le nom d^Iœos [tri- 

 chixos)phœocephalus. Les caractères génériques des genres TYi- 

 chixos et Trichophorus sont tellement différents, qu'il faut que 

 le docteur n'ait jamais vu une espèce du genre Trichixos de 

 Lesson pour y avoir placé notre Trichophorus caniceps ; car le 

 premier se distingue par des pattes robustes avec des tarses de 

 longueur moyenne, mais forts, et des doigts longs et robustes ; par 

 un bec comprimé, droit d'abord, n'étant courbé ou plutôt crochu 

 qu'à son extrémité, dans le genre d'un bec de tyran ou de pie- 

 grièche, et par un ensemble de formes bien plus analogue à celui 

 des vraies Turdidées ou Lanidées , d'après son bec crochu, 

 qu'avec les Ixodinœ. Le second, ou Trichophorus, est au con- 

 traire remarquable par la brièveté et la petitesse de ses tarses et 

 de ses doigts, par un bec arqué en dessus dans toute sa longeur 

 et non crochu au bout, et enfin par les poils allongés que l'on 

 aperçoit à l'extrémité des plumes de la nuque et du cou, ce qui 

 ne se voit nullement sur le Trichixos pyrrhopyga , type du 

 genre, et que nous possédons. Le docteur, dans la description 



