TRAVAUX INEDITS. 41 



gueur et la base externe des autres d'un brun enfumé, tous ca- 

 ractères de décoloration parfaitement en rapport avec la figure 

 et surtout la description du Merle de la Chine de BufTon , sauf la 

 nuance des sous-caudales, jaune dans la figure, mais décrite 

 comme rousse. Les pattes sont d'un brun livide et le bec couleur 

 de corne. 



Le Garrulax perspicillatus que nous venons de décrire, quoi- 

 que d'une coloration entièrement différente de celle du G. leu- 

 colophuSy G. Bellangeri , offre néanmoins les plus grands rap- 

 ports de forme et de proportions avec lui au premier abord. 

 Cependant, outre l'absence de huppe, il en diffère par la forme 

 de son bec, qui est plus fort, moins comprimé, moins fendu et 

 plus arqué en dessus dans sa longueur, et ces différences no- 

 tables sont bien suffisantes pour éloigner toute idée de rappro- 

 chement spécifique entre ces deux oiseaux. Kotre G. perspicil- 

 latus est long de 2Q centimètres étant monté. 



Nota. — Dépuis la rédaction de cet article et du précédent, 

 dont une maladie assez grave que nous venons d'éprouver nous 

 a fait retarder la publication, en parcourant la Revue zoologique, 

 nous y avons vu, année 1840, p. 163, que M. Lesson, donnant 

 une liste nominative des espèces qu'il admet dans son genre 

 Garrulax^ y reconnaît la différence spécifique de son G. Bellan- 

 geri et du Turdus perspicillatus, qu'il désigne sous le nom de 

 G. sinensis Lesson, et qu'il les présente comme espèces distinctes. 

 Notre article devenait donc par là moins utile, et nous avons été 

 tenté d'en omettre la publication ; mais comme il fait connaître la 

 synonymie erronée du genre Garrulax dans la List of gênera 

 de G. R. Gray, que d'ailleurs nous y donnons une description 

 exacte et détaillée du Turdus perspicillatus piise sur la nature, 

 ces considérations nous paraissent d'une utilité suffisante pour 

 en donner connaissance aux ornifholoaistes. 



Notes ornitbologiques, par M. F. de Lafresnaye. 



Dans le précédent numéro de la Revue, M. le docteur Hart- 

 laub, d ns un article ayant pour litre Notices et rectifications 

 synonymiques, cite quelques espèces nommées par nous et qui 

 l'auraient déjà été auparavant. Deux motifs en ont été la cause : 



