134 REVDK zooLOGiyiJE. [Avril 184().) 



Observations sur les types peu connus du Musée de Paris , 

 par M. le Docteur Pucheran. 



Premier article (G'» Dicœum). 



Dans le numéro de février 1846 de la Revue zoologique, M. le 

 docteur Hartlaub, de Brème, a inséré une note monographique 

 sur le genre Dicée, en y comprenant comme espèces le Dicœum 

 Maugei et le Dicœum aterrimum de M. Lesson. Ce dernier type 

 ne s'y trouve introduit que d'une manière dubitative, les parti- 

 cularités de ptilose indiquées par M. Lesson , dans sa diagnose 

 beaucoup trop courte, ayant sans doute fait penser à M. Hartlaub 

 que la place de cette espèce se trouvait ailleurs. Aussitôt que 

 nous avons eu connaissance de la note de M. Hartlaub, nous nous 

 sommes empressés, dans le dessein d'être utiles aux ornitholo- 

 gistes, en complétant les descriptions de M. Lesson, nous nous 

 sommes empressés d'examiner de nouveau les deux oiseaux de 

 la collection du Musée de Paris, qui ont servi à la distinction des 

 deux espèces. Voici le résultat de cet examen. 



Le Dicœum Maugei est un oiseau de taille un peu inférieure 

 au mâle du Dicœum rubescens,\ie'\\\. [Nectarinia rulro cana^ 

 Tem.) Il est blanc sur la gorge et en dessous, mais coloré de gris 

 sur la poitrine, au-dessus et en dedans du fouet de l'aile et sur 

 les parties latérales de l'abdomen, du côté gauche. Evidemment, 

 c'est un animal réparé, et ces diverses nuances de gris nous sem- 

 blent indiquer que telle a dû être en grande partie sa couleur 

 primitive, lorsqu'il était à l'état frais. Les joues sont rousses, le 

 dessus de la tête brun roussâtre, mais très-affaibli : les pennes 

 de l'aile sont plus noirâtres et bordées pour la plupart de roux 

 très-clair sur leurs bords externes, de blanchâtre roux sur leurs 

 bords internes. En dessous les pennes alaires sont vraiment 

 noires, bordées de blanc en dedans. Ce qui reste des pennes de 

 la queue présente la même coloration que les ailes. Le crowpion 

 est rouge: le bec jaunâtre. 



Notre description s'accorde assez peu, sauf pour ce qui est re- 

 latif aux joues et aux parties inférieures, avec celle donnée par 

 M. Lesson (Traité d'ornithologie, p. 303), Évidemment, cet ob- 

 servateur n'a jamais eu notre oiseau sous les yeux pour ce qui a 

 trait à la coloration des parties supérieures, car il lui eût été im- 

 y»ossible d'omettre dans sa diagnose le rouge du croupion. En 



