TRAVAUX INÉDITS. 171 



son ouvrage des Mollusques de la Morée, d'une espèce fossile de 

 Tugon (remarquable par sa forme plus transverse, ses cuille- 

 rons plus larges et l'épaisseur de ses valves) , il la considère 

 comme l'analogue fossile du Tugon d'Adanson, et ajoute après 

 l'habitat : a Si l'on examine la charnière, on reconnaît facile- 

 ment qu'elle appartient aux Myes, et peut servir d'intermédiaire 

 entre ce genre et les corbules. » Pareillement, dans les anno- 

 tations que ce savant conchyliologue a ajoutées à la nouvelle 

 édition de V Histoire des animaux sans vertèbres, de l'illustre 

 professeur du Muséum, t. VI, p. 79 , n° 5, note 1 , non-seule- 

 ment il conserve le Tugon dans le genre Mye, mais encore il 

 établit des rapports qui, selon cet auteur, lient d'avantage l'es- 

 pèce d'Adanson avec ce dernier. Voici ce qu« cette note ren- 

 ferme : « Ce n'est point une Pholade, comme ce savant auteur 

 (Adanson) le croyait, mais bien une véritable Mye intermédiaire, 

 par la position oblique de ses cuillerons , entre ce genre et les 

 Lutraires; » et, dans ses remarques sur le genre Mye de La- 

 marck, même volume, p. 73, M. Deshayes cherchant à démon- 

 trer les rapports que certains genres peuvent avoir avec les 

 Myes , par l'appréciation des caractères de leurs coquilles, s'ex- 

 prime ainsi : « Si l'on suppose que les cuillerons d'une Mye sont 

 devenus flexibles, et qu'il a été possible de les amener à la posi- 

 tion horizontale de perpendiculaire qu'ils étaient (la coquille 

 étant placée à plat sur un plan horizontal) , on aura évidem- 

 ment une charnière de Lutraire, mais en arrêtant le mouvement 

 de torsion sous un angle de 45° environ , on aura la charnière de 

 la Mya Tugon {Anatina globulosa, Lamarck) , qui est en effet 

 intermédiaire entre les Myes et les Lutraires. » 



Avant d'établir, par la comparaison des caractères des Myes et 

 des espèces de Tugonies , les différences que nous trouvons entre 

 les deux genres , nous croyons devoir présenter ici quelques ré- 

 flexions sur les observations précédentes de M. le D' Deshayes. 

 Wous dirons d'abord que les Tugons ayant une coquille équi valve 

 et des cuillerons semblables projetés en avant, ne peuvent servir 

 d'intermédiaires entre les Myes et les Corbules. Nous dirons aussi 

 que les cuillerons d'une Mye , ramenés à la position de ceux des 

 Lutraires, ne montreraient nullement la charnière de ces der- 

 nières, parce qu'il leur manquerait encore un des caractère» 

 principaux des Lufraires, celui de la dent en V renversé. Ensuite, 



