416 RKVUK zooLOGiyoE. {Novembre 1846.) 



jonction inutile qu'il avait faite autrefois des coquilles à deux 

 dents sur chaque valve au nombre des espèces citées dans son 

 genre Pétricole de son système des animaux sans vertèbres et 

 confondit , avec celle-ci , les Rupellaires de M. Fleuriau. Il est 

 possible qu'il ait pensé que chez ses Pétricoles une des dents 

 avortât , dans certaines circonstances , par l'effet de la manière 

 de vivre de ces coquilles , et que dans l'état de perfection elles 

 devaient en posséder deux sur chacune d'elles. Si, à cette époque 

 Lamarck avait joui de toute la plénitude de sa vue, il aurait pu 

 s'assurer que ses Pétricoles avaient dans leurs faciès et les dents 

 de ia charnière un cachet qui leur était propre. Il aurait pu 

 également remarquer que les Rupellaires ne se distinguaient 

 de ses Fénérupes que par l'absence de la troisième dent d'une 

 des valves ; car la conformation des dents et des deux sortes 

 d'impressions étaient la même. Cette fusion entrevue et opérée 

 par Cuvier méritait d'être acceptée , en substituant au nom de 

 Pétricole mal appliqué par ce zoologiste , celui de Rupellaire 

 précédemment proposé par M. Fleuriau. On a peut-être pu s'as- 

 surer par l'examen de quelques nouvelles Pétricoles de Lamarck 

 que parfois elles ont une troisième dent sur une valve ; ce qu'ff 

 y a de certain , c'est que nous avons vu cette troisième dent dans 

 quelques individus de ses Petricolla lamellosa, Pholadiformis, 

 et de la Daclylus , Sowerby ^ etc. , tandis que quelques Véné- 

 rupes de Lamarck n'en ont quelquefois que deux sur chacune 

 d'elles. Ex. : P^en. Irus. Nous avons vu, de plus , que les ani- 

 maux des Rupellaires et des Vénérupes ont les mêmes carac- 

 tères zoologiques , comme nous le ferons connaître. Ceci étant 

 compris , il devient hors de doute que la nouvelle association 

 opérée par M. Lamarck, entre son genre et celui de M. Fleuriau, 

 était une faute réelle. Il y a des savants naturalistes qui admet- 

 tent l'utilité d'un changement de nom , toutes les fois qu'un 

 genre mal constitué a été réformé sur d'autres caractères 

 plus convenables ; cela peut être appliqué au genre f^éné- 

 rupe de Lamarck qui se compose des espèces de Pétricoles 

 de Cuvier pourvues de trois dents et par conséquent désasso- 

 ciées de celles à deux dents. Ce nom de Fénérupe paraît lui 

 avoir été suggéré par celui que Brocchi avait donné à la F'enus 

 rupestris ; mais , dans ce genre, Lamarck nous semble s'être 

 exagéré le caractère tiré des habitudes de ces animaux , car il y 



