TRAVAUX INÉDITS. 419 



individu de sa Fénérupe noyau dont la coloration est asse» 

 élégante (1). 



Dans cet ouvrage on voit avec peine que Lamarck n^aitpas in- 

 troduit dans ses Litlhophages l'Ma/e//e de Dandin, plutôt que 

 de la reléguer dans la famille des Cardiacés , dont elle n'a pas 

 les caractères, et en même temps dans le genre Solen, à l'exem- 

 ple de Linné, avec lequel elle n'a pas plus de rapports. Nous 

 pouvons , à l'appui de ceci , citer un passage des observations 

 zoologiques du Catalogue des mollusques du Boulonnais, par 

 M. Bouchard-Chantereau, qui confirme pleinement ce que nous 

 disons. Ce savant , à l'article Hiatelle arctique dit : c L'animal 

 (de cette espèce) est en tout semblable à celui de la Saxicave 

 ridée, > et aux pages 15 et 16 du même catalogue, après la des- 

 cription de la Saxicave ridée, M. Bouchard ajoute : « Il faut que 

 notre célèbre Lamarck n'ait point connu l'animal de la Saxicave 

 pour l'avoir tant éloigné des Gastrochènes avec lesquels il a la 

 plus grande analogie , et surtout de l'en avoir séparé par des 

 genres dont les animaux ont une organisation si différente. » 

 Lamarck a rejeté de cette famille le genre Rupicole de M. Fleu- 

 riau , pour en introduire le type dans son genre Anatine , qui 

 peut passer pour l'un des moins homogènes. S'il a eu raison de 

 faire ce changement et de le rapprocher de son Anatinamyalis^ 

 dont la fragilité et la rudesse du test a pu lui faire croire que 

 ces deux espèces n'étaient que des Anatines modifiées par leur 

 manière de vivre, les différences que leur charnière offrait avec 

 celle de ce genre, nonobstant le peu de bâillement des valves, 

 leurs crochets entiers et l'absence de toute lame interne, aurait 

 dû le déterminer à isoler ces deux espèces de ses Anatines et lui 

 faire accepter, à l'exemple de Cuvier, le genre Kupicole. S'il eût 

 agi de la sorte, Leach n'aurait pas proposé le nom de Thracie 

 pour classer VAnatina myalis de Lamarck; quoi qu'il en soit, 

 l'antériorité du nom proposé par le savant français devra pré- 

 valoir auprès de ceux qui tiennent à conserver aux auteurs le 

 fruit de leur labeur, lorsqu'il est fondé sur des titres aussi justes 

 'que solidement établis. 



(l)TortoD , qui a observé la Venerupi$ perforant dans toas les âges, parle d'an Jeno* 

 ladhidu de celte espèce correspondant aux caractères de la Vén. noyan de Lamarck. 

 «t comme Lamarck tenait ce petit individu de M. Fleuriaa'qul ne l'avait point sépare da sa 

 Vtnu» taxatilis, il s'ensuit que Flonrian «i Turton pourraient avoir raison. 



