TRAVAUX INÉDITS. 42t 



l«s Yënérupes dont il n^est distingué qu^à titre de section. Ainsi 

 la fusion que Cuvier n'avait pas osé faire se trouve exécutée par 

 M. de Blainville. Dans cette classification les genres Clotho , 

 Byssoniie et Hiatelle, sont reproduits sans discussion. Cet auteur, 

 en donnant les caractères et la figure d'un genre nouveau qu'il 

 propose sous le titre de Rhomboïde , ne s'est pas aperçu qu'il ne 

 différait de la Byssoiniede Cuvier que sous le rapport spécifique. 

 En comparant les caractères de l'animal des Byssomies et des 

 Rhomboïdes, que M. de Blainville a fait figurer, on s'aperçoit à 

 l'instant qu'ils appartiennent au même genre, et lorsqu'on sait 

 que les animaux de ces coquilles ont les siphons très-extensibles, 

 et que leur byssus peut s'allonger, se raccourcir et même dispa- 

 raître au besoin, selon Othon FabriciusetM. Gould,etc., on n'é- 

 prouve aucun doute sur la fusion des quatre genres énumérés 

 par M. de Blainville. C'est, au reste, ce qui est reconnu aujour- 

 d'hui par de bons observateurs. Enfin, contrairement aux ana- 

 logies, M. de Blainville confond les Rupicoles avec les Ostéo- 

 delphes dont elles sont si différentes. (L. l, p. 660.) 



Latreille, dans la même année ( 1 8?5) , proposa une antre clas- 

 sification des mollusques lithophages, dans trois familles diffé- 

 rentes. Sa famille des Fénérides comprend les Cylhérées, les 

 Vénus et les Yénérupes, ce qui nous paraît répondre aux affinités; 

 mais, par contre, sa famille desTellinides réunit les Pétricoles et 

 Saxicaves avec les Corbules, Astartés, Donaces, Tellines, Psam- 

 mobies et Sanguinolaires. Si cet auteur eût purgé les Pétricoles 

 de Lamarck des Rupellaires de M. Fleuriau, et qu'il eût placé 

 les Saxicaves dans le voisinage des Hiatelles, cette distribution 

 des Lithophages de Lamarck n'eût pas été sans mérite, d'autant 

 plus que Latreille avait classé les Hiatelles dans la famille des 

 Solenidesen compagnie des Gastrochènes,Glyci mères, Panopées, 

 Solens, etc. 



Rang (Manuel de l'histoire natur. des mollusques et de leurs 

 coquilles, 1829} adopte, à peu de chose près, le classement admis 

 par M. de Blainville. Ainsi, il admet les Yénérupes à la suite des 

 Vénus, mais il les fait suivre des Pétricoles de Lamarck, que 

 M. de Blainville avait confondues avec les premières. Lorsqu'on 

 a lu les descriptions des animaux des deux genres insérées par 

 Rang dans son ouvrage, on est tenté de blâmer cet auteur sur ce 

 qu'il n'a pas adopté l'opinion de M. de Blainville et avec d'autant 



