422 REVDB zooLOGiQDE. {Novembrc 1846.) 



plus de raison que dans les caractères de ces deux descriptions 

 on ne trouve rien qui les différencie, sauf quelques distinctions 

 purement spécifiques. On pourrait donc lui reprocher d'avoir 

 accordé trop d'attention à la charnière des deux genres dont la 

 rariation semblerait, dans ce cas, avoir subi une dégradation 

 dans le nombre de ses dents par suite des habitudes de leurs ani- 

 maux. Le fait est que Rang a pris pour type de ses Pétricoles 

 l'animal d'une Rupellaire, et c'est ce qui explique pourquoi les 

 deux descriptions de cet auteur se ressemblent. Il résulte donc 

 de cette explication qu'on ne doit attacher, aux deux caractéris- 

 tiques de Kang, que l'intérêt qu'elles comportent; c'est-à-dire 

 que pour tous ceux qui connaissent l'animal d'une véritable 

 Pétricole, le genre décrit par Rang, sous le nom de Lamarck, ne 

 doit représenter qu'une section des Vénérupes basée sur un 

 nombre de dents pair sur chaque valve. Comme M. de Blain- 

 ville, il conserve le genre Clotho indépendant des Yénérupes, et 

 le place entre le Coralliophage de cet auteur , qui se rapproche 

 des Cardites , et l'Onguline qui, manquant de siphons, ne peut 

 être maintenue dans une famille dont la présence des siphons 

 devient un caractère essentiel. — On remarque dans la famille 

 des Pyloridés qu'il a fait les Bupicoles de M. Fleuriau syno- 

 nymes des Périplomes de Schumacher. Ceci s'explique en se 

 rappelant que Rang ayant vu et décrit l'animal de la Jiupicola 

 {ThraciA) phaseolina{Amphidesma phaseolina Lamk), il l'a 

 rapportée au genre Périplome ; mais ce qu'il y a de certain, c'est 

 que cet animal et sa coquille appartiennent au genre Rupicole 

 de M. Fleuriau, transformé en genre Thracie par Leach, depuis 

 que M. de Blainville a malheureusement accepté ce nom. Noua 

 retrouvons encore ici, dans cette même famille, les genres Bysso- 

 mie , Rhomboïde et Hiatelle , décrits séparément à la suite des 

 Saxicaves, et mis en rapport, d'un côté avec les Panopées et de 

 l'autre avec les Arrosoirs qui commencent la famille des Tubi- 

 colés de cet auteur (1). 



(i; C'est vers cette époque que M. Conrad , dans le Journal de l'Académie des scien- 

 ce» naturelles de Philadelphie, t. 7 (1837) , fil connaître un genre de Coq. perforante» 

 qu'il nomma Saxidomus (*j et qui ne diffère pas des véritables Vénus perforantes. 

 Ce genre , par rapport aux coquilles, nous paraît faire la transition des Vénérupes aux 

 Vénus ; car , de même que les Rupellaires (ou Vénérupes à deux dents sur chaque valre), 



(*) Saxidomus l\ultalli, Conrad , Journal of the acad. of nat. sciences , Philadelpbla , 

 fol. 7, (1837) , p. «49. Hab. Upper Caliiforaia (Jay.), volume qui a para avant 1839. 



