TRAVAUX INÉDITS. 42S 



H. Gray, dans son Tableau des mollusques conservés dans le 

 cabinet du musée de Londres (1840) , et qui renferme sa der- 

 nière classification de ces animaux, distribue aussi les trois genres 

 de Lamarck dans trois familles différentes. Il comprend les 

 Saxicaves dans une famille particulière avec les Hiatelles, et la 

 met entre sa famille des Galéommides et des Chamides , ce qui 

 éloigne ces genres des Gastrochènes par toute la série des Solé- 

 nides , Anatinides , Myides, Corbulides et Pandorides. Ce zoolo- 

 giste place ensuite les Vénérupes dans sa famille des Vénérides 

 et les Pétricoles dans ses Tellines, à côté du Clotho, qu'il con- 

 serve comme genre distinct, de la Mysie, espèce d'Arthémis, 

 d'un côté, et des Cumingies, Ligules (Syndosmyes, Recluz), 

 Tellines, etc. , de l'autre, il nous suffira de cette exposition de 

 genres dont les analogies sont si différentes pour ne pas nous 

 étendre davantage. 



Si tous ces auteurs, depuis Lamarck, ont rejeté en tout ou en 

 partie la famille des Lithophages, parce qu'à l'exemple de ce 

 «éièbre naturaliste , ils l'ont trouvée plus artificielle que natu- 

 relle, il s'est rencontré un de ses élèves qui, loin de partager 

 leur opinion , s'est efforcé de réhabiliter celle de Lamarck. 



M. Deshayes, dans ses annotations à la nouvelle édition du 

 grand ouvrage de Lamarck, Bist, nat. des An.^ sans vertèbres, t. 6 

 (1835), p. 156noteet 150, rejette les rapprochements proposés par 



se lient aux Vénérupes par des espèces sur lesquelles, outre les autres caractères iden- 

 tiques , on rencontre assez souvent une troisième dent sur une valre; de même il y a , 

 surtout en Amérique , des Vénérupes dont les deux valves sont pourvues de trois dents sur 

 chacune , c'est le cas des coquilles comprises dans le genre Saxidomus de Conrad. Reste 

 maintenant à savoirs! les espèces de ce genre ont un animal conformé comme celui des 

 Vénérupes; si , par exemple , leurs siphons sont pourvus a leurs orifices de papilles alter- 

 nant avec des fibres plumeuses. comme Muntagu I a décrit pour sa Donax Irus {Venerupit 

 Irus Lamk), ainsi qu il suit :» L'animal qui tiabite cette coquille a deux tubes fçréles, trans- 

 parents, blancs , Uchès de blanc opaque ; ces derniers sont moins lon;:s que la coquille 

 et joints ensemble près de l'extrémité où ils divergent et deviennent de couleur d œillet. 

 Les orifices sont ciliés de fibres plumeuses de la même couleur et dans quelques-uns les 

 points (papilles) et les franges sont de la même couleur que le reste des tubes (Mont. Test, 

 crit. suppl., p. 573). M. Gould l'a fait connaître pour la Pelricola pholadiformis (Vene- 

 rupis phaladiformis Nobis). L'animal de celte espèce, selon les observations du Rév. 

 J. L. Russell , a deux tubes dont l'orifice du branchial est orné d'un cercle de cirrhes plu- 

 meux consistant en quatre grands et quatre pellls, et sur l'anal le nième nombre de points 

 (papilles) obtus sous les créuelures frangées qui entourent rorifice de l'autre tube (Gould , 

 luvest. of Massacliussts (l»41 , p 60;; ce qui a été confirmé par M. Philippi pour la Pe- 

 tricola lithaphaja aroun {Venus lichophaga Reli. — Venerupis iiihuphaga Nobisj 

 dont cet auteur donne la description suivante : Animal à manteau terme postérieurement 

 et terminé par deux siphons soudés jusques un peu au delà de leur milieu . ayant leur ori- 

 fice brun et cilié par de courtes papilles et de filaments pennés plus longs sur l'autre 

 côté ; ouvert antérieurement pour le passage d'un pied petit CTlindriqne, portant à ta bat* 

 aobyssoi (Phll. entim. Moll. flcil., toI. 1, p. 81). 



