SOCIÉTÉS SAVANTES. 447 



plusieurs mémoires (Vanalomie comparée de M. Duvernoy , 

 principalement sur les organes génilo-ur inaires des Batra- 

 ciens urodèles. 



Comme nous avons déjà donné une idée de ces excellents 

 travaux, nous croyons inutile de suivre le savant rapporteur dans 

 l'analyse détaillée qu'il en donne. 11 rend pleine justice aux ré- 

 sultats auxquels M. Duvernoy est arrivé, et termine ainsi : « D'a- 

 près cette analyse , trop succincte, du grand travail anatomique 

 de M. Duvernoy, que nous avons examiné avec soin, on peut re- 

 garder ses observations comme très-importantes pour les pro- 

 grès ultérieurs de la physiologie et de la zoologie; nous avons 

 l'honneur, en conséquence , de proposer à l'Académie d'en faire 

 autoriser l'impression parmi les Mémoires des savants étran- 

 gers , ainsi que de faire graver les deux planches qui l'accom- 

 pagnent. — Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



Séance du 28 décembre 1846. — M. Auzias-Turenne lit un 

 Mémoire sur les analogies qui^ dans V espèce humaine, existent 

 entre les membres thoraciques et les membres abdominaux. 



Quoique la question dont il s'agit ici soit fort ancienne et 

 qu'elle ait été traitée par beaucoup d'anatomistes , depuis Galieu 

 jusqu'à nos jours , son importance ne saurait être révoquée en 

 doute. En effet , l'étude des analogies dans les membres peut 

 mettre sur la voie d'analogies entre les parties de différents êtres, 

 et surtout guider dans l'étude du développement et des anoma- 

 lies des membres. 



M. Auzias-Turenne n'a communiqué aujourd'hui à l'Académie 

 que la première partie de son travail , celle qui traite des os. 

 Pour comparer avec avantage les membres thoraciques et abdo- 

 minaux entre eux , il convient d'abord de placer l'homme dans 

 l'attitude quadrupède. Puis on dirige les parties de manière à ce 

 que celles qui sont tournées vers le coccyx correspondent à celles 

 qui sont tournées vers la tête. On fait ainsi intervenir utilement 

 dans la solution du problème, l'étude des membres de différents 

 singes , chez lesquels les analogies dont il s'agit sont beaucoup 

 plus marquées que chez l'homme. 



Quant aux membres qu'il convient de mettre en parallèle , les 

 avis sont partagés : Vicq-d'Azyr, Cuvier, etc. , comparaient le 

 membre supérieur d'un côté au membre inférieur du côté op- 

 posé ; MM. Blandin , Flourens et Gerdy opéraient sur les deux 



