_ 580 — 

 rivation qu'^ I'exemple de ses devanciers il admet cependant 

 sans la demontrer. Toutes ces assertions contradictoires ou ar- 

 bitraires ne font sentir que plus vivement rimportance de 

 I'etude comparee des precieux et riches materiaux que pos- 

 sede k cet egard le Museum imperial de Saint-Petersbourg, 

 6tude qui seule pourrait fournir une base solide h la solution 

 de cette interessante question. Or il resulte du travail auquel 

 je me suis livre dans ce but que la Capra cBgagrus est incon- 

 testablement et exclusivement la souche de la Chevre domes- 

 tique del'Europe, Chevre qui, par ci, parl&, pent avoir re- 

 pris Tetat sauvage. Voici les arguments qui servent de base k 

 cette assertion : 



1° La Capra cegagrus possfede toutes les formes exterieures 

 et toutes les proportions de la Chevre domestique. 



2° Elle la rappelle beaucoup dans la repartition , tant gen^- 

 raleque, locale des teintes. 



3° Elle s'en rapproche plus que toute autre espece de Chevre 

 par la configuration des comes , configuration qui joue un 

 r61e si important dans la caracteristique des especes sauvages. 



4° Elle presente la meme concordance avec la Chevre do- 

 mestique sous le rapport du cr^ne. Enfin elle se trouve dans 

 les montagnes des contrees ( et nommement la Mesopotamie ) 

 habitees par les peuples antiques (Israelites, Assyriens, etc.), 

 qui nous ont fourni les renseignements les plus anciens sur 

 Tel^ve de la Chevre , ainsi que cela resulte des saintes Ecri- 

 tures et de plusieurs autres monuments. 



Pour ne point donner k notre opinion un sens trop absolu , 

 nous nous batons d'ajouter que nous ne pretendons nullement 

 que toutes les races appartenant k Tespece Capra hircus do- 

 mestica doivent necessairement descendre de la Capra cega- 

 grus. Le fait seul d'une race particuliere a longs polls soyeux, 

 de la Capra angarensis, existant simultanementavec la. Capra 

 cegagrus, et presque a cote des montagnes habitees par cette 

 derniere , donne lieu a la supposition que la domestication n'a 

 pas eu pourobjet exclusivement VjEgagrus, mais qu'elle apu 

 6galement s'appliquer encore k d'autres especes sauvages, 



