52 KKVCfc; zooLOGiyuK. {Février 18i8 ) 



l'ouvrage de Meigeii tl) s'accorde si parfaitement avec mon 

 Chlorops, qu'il m'est rarement arrivé de trouver, en détermi- 

 nant les petits insectes, un accord si identique de l'objet avec sa 

 description. Meigen dit : « Jaune ; sur le sommet de la tête un 

 triangle étroit, pointu, noir (quelquefois il n'est qu'une ligne) (2) ; 

 les antennes sont noires à base rouge-jaune ; sur le corselet cinq 

 bandes noires, communes; les côtés de la poitrine à deux points 

 noirs ; l'abdomen d'un jaune clair ; derrière ses anneaux quatre 

 bandes assez larges (3) qui n'atteignent pas les bords latéraux; 

 le ventre d'un jaune blanchâtre; les pattes d'un rouge jaune ; 

 les balanciers blancs; les ailes d'un vitreux clair; quatrième 

 nervure longitudinale du dehors un peu invisible (4). » Vous 

 ■verrez tout cela, monsieur, dans les exemplaires nombreux que 

 je vous envoie. Je ne cite pas la description de M. Macquart, qui 

 n'est qu'un abrégé de celle de Meigen. Si ce n'était là confor- 

 mité de la description de Meigen avec ma mouche, je prendrais 

 même cette dernière pour son Chlorops nasuta^ c'est-à-dire la 

 même que vous avez si parfaitement décrite dans votre notice 

 sous le nom de Chlorops lineata^ en y ajoutant sa figure (5) ; de 

 sorte que lorsque je regarde cette figure dans votre livre, et en 

 même temps ma mouche au microscope, l'une et l'autre me pa- 

 raissent exactement la même chose. En effet, il est très-probable 

 que, comme la Musca lineala et la Musca umbelliferarum de 

 Schrank (6) ne sont qu'une seule espèce, de même aussi les deux 

 espèces de Meigen, Chlorops nasuta et Chlorops lœta, ne font 

 aussi qu'une seule espèce. Zetterstedt admet à la vérité l'une et 

 l'autre, mais sa deuxième n'est que ce que Fallen a regardé 

 comme une variété de la première. Or, VOscinis nasuta et VOs- 

 cinis lœta de Zettersted (7) naissent de VOscinis lineata, Fal- 

 len ; et Fallen est, comme on sait, du nombre des observateurs 

 sur lesquels on peut compter. D'ailleurs il est incertain si VOsci- 

 nis lœta de Zetterstedt est la même chose que Chlorops lœta de 



(1) Sy»temalische Beschreibung der bekannten europaeischen zweiflugeligen ln~ 

 sekten, par Theil. p. 143. 



(2) Cela existe presque chez tous les mâles. 



(3) Dans les exemplaires desséchés, elles se cachent par la contraction de l'abdomen, 

 qu'il faut briser anneau par anneau pour les rendre visibles. 



(4) A la loupe, car au microscope elle devient aussi claire que les autres. 

 (6) PI. I. flg. 6 (augmentée). 



(6) Fauna botca, B. Jll, Ablh. I. p. 124, n** 2.V62, 5,463- 



(7) Insecla Lapponica descrtpta a joanne Wilhelmo Zeiterstedl, etc. LIpsiac, 1840. 

 ln-4", p. 779. h"' l,ï. 



