38 fiKvuE zooLOGn^CK. {Février I8i8.) 



lées ou écaillées irrégulièrement de blanc ; quelques plumes de 

 la région anale, toutes celles du tibia et du tarse sont marquées 

 de deux ou trois taches blanches formant chevron brisé renversé, 

 beaucoup plus étroites et en forme de ligne sur le tibia , plus 

 larges et arrondies sur le tarse ; toutes les plumes du tibia sont 

 allongées comme chez les Aigles proprement dits, quoique dans 

 une proportion moindre , puisqu'elles ne retombent qu'à moitié 

 de la hauteur du tarse ; enfin , la queue conserve la même 

 grandeur que chez le Braccata , relativement aux dimensions 

 des autres parties du corps ; mais les ailes sont beaucoup plus 

 allongées par rapport à la queue , et descendent aux trois quarts 

 de la longueur de celle-ci. Voici maintenant les dimensions de 

 cette femelle , prises sur la peau non montée : 



Longueur totale à78 centimètres. 



— de la queue 40 



— de Taile 46 



— du tibia et des tarses réunis. 18 



— du tarse seul . 8 



— de l'ongle du pouce 4 | 



De ces données, et en les rapprochant de notre article précé- 

 dent , il résulte que si le doute n'est plus permis sur la sépara- 

 tion à faire du S. braccatus et du S. ornatus , il peut être excu- 

 sable sur sa séparation d'avec le S. tyrannus , au moins quant 

 aux caractères de ptilose, qui offrent les plus grands rapports de 

 ressemblance , ainsi que le démontre la description qui précède 

 de la femelle adulte de ce dernier. Et à cet égard , il nous paraît 

 à peu près certain que le mâle de cette espèce doit revêtir la 

 même livrée que la femelle. C'est ce que semble indiquer la des- 

 cription de son oiseau, quoique pas complètement adulte, don- 

 née par M. le prince Max. de Wied ; c'est ce qui fait présumer 

 celle de M. de La Fresnaye , en supposant que la sienne se rap- 

 porte au Tyrannus et non à notre Braccatus. C'est au surplus 

 ce qui se remarque chez plusieurs espèces d'Aigles , et ce qui 

 n'est plus frappant chez aucune que chez Aquila vulturina et 

 Aquila verreauxii , que nous considérons aussi comme deux 

 espèces bien distinctes. 



Si cependant nous concédons ces degrés de ressemblance , il 

 est deux caractères qui nous paraissent démontrer de la ma- 



