AXALYSKS I)V)UVR\r,E.S ?)OUVRA03IÇ^;^ ,, 19 



Le total est donc de J)S espèces réparties en 14 genres, 6 tri- 

 bus et 3 familles. On peut considérer la connaissance des Libel- 

 lules d'Europe comme assez avancée aujourd'hui , pour que Ton 

 puisse affirmer que le nombre d'espèces à ajouter par la suite, 

 ne sera pas considérable , alors même que Ton rencontrerait , 

 plus tard, en Grèce, ou dans le midi de l'Espagne et de la Sicile, 

 quelques-unes des espèces peu nombreuses qui sont propres jus- 

 qu'ici à l'Asie Mineure et à l'Algérie. 



Edm. de SelYvS Longchamps. 

 Liège, 20 novembre 1848. 



II. A^ÎALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 



NoMENCLATOR zooLOGicus coutincns nomina systematica gène- 

 rum animalium tara viventium quam fossilium, secundum or- 

 dinem alphabeticum disposita , adjectis auctoribus , libris in 

 quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis, ad 

 quas pertinet, in variis classibus. Auctore L. Agassiz; solidari, 

 Jant et Gassemann. 



Nous avons déjà annoncé plusieurs fois l'apparition des fas- 

 cicules de cet important ouvrage , si commode pour les zoolo- 

 gistes, en ce qu'il met en même temps sous leurs yeux tous les 

 noms génériques employés jusqu'à ce jour , la date des travaux 

 dans lesquels ces noms sont employés, le nom de leurs auteurs 

 et le groupe d'animaux auquel appartient chaque genre. Ce 

 travail , qui est un monument de patience , devra être consulté 

 par tous les zoologistes qui veulent faire un nom pour un genre 

 nouveau, et il les empêchera de se servir de noms déjà employés, 

 soit pour des groupes du même ordre , soit même pour des 

 groupes d'ordres et de classes différents. 11 montrera aussi aux 

 zoologistes qu'il serait actuellement impossible d'exiger que le 

 même nom ne se représente pas dans diverses classes, et que si l'on 

 voulait changer tous ceux qui sont dans ce cas , comme quelques 

 naturalistes anglais l'ont entrepris, il y aurait un bouleverse- 

 ment total dans la nomenclature. A notre avis , il faut subir 

 cet inconvénient et toucher le moins possible aux noms adoptés 

 et connus de tous. Ce n'est que dans les cas où un même nom a 

 été employé par deux auteurs pour désigner deux genres diffé- 



