154 liEVDK zooLOGiQDE. {Mai 1848.) 



mettre, autant qu'il lui a été possible de le faire, la science de 

 l'Orient en harmonie avec les progrès que l'état plus avancé de 

 civilisation des peuples occidentaux a fait faire à l'industrie de 

 la soie. Les doctrines , les méthodes, les règles exposées dans le 

 cours de cet ouvrage, dont la brièveté donne, en quelques mo- 

 ments de lecture, ce que la réflexion, l'étude, l'expérience 

 d'un grand nombre de siècles avaient lentement amassé , ne 

 seront pas toutes l'objet d'une application immédiate et univer- 

 selle; mais plusieurs d'entre elles, appréciées à leur juste va- 

 leur, se naturaliseront sans doute parmi nous , ou feront naître 

 des germes d'expériences nouvelles et d'heureuseé innovations. 



Séance du 8 mai 1848. M. le docteur Pucheran présente un 

 mémoire intitulé : Monographie des espèces du genre Cerf 

 (dernière partie). 



Dans ce travail , l'auteur s'occupe spécialement de la diagnose 

 différentielle des types ; sans négliger les bases de comparaison 

 familières aux zoologistes qui ont traité le même sujet, il insiste 

 principalement sur l'importance de l'examen du mode de colo- 

 ration propre aux parties inférieures dans les individus de ce 

 groupe. Entre autres faits nouveaux qu'il croit devoir signaler à 

 l'attention des zoologistes , M. Pucheran insiste sur la fixation 

 du nombre des espèces qui représentent le Cerf de Virginie dans 

 les parties situées au sud des États-Unis d'Amérique. Au nombre 

 de ces espèces s'en trouve une qu'il considère comme étant 

 décrite pour la première fois. Parmi les types originaires de 

 rinde, le Cerf, connu sous le nom de Cerf d'Jristote^ a, d'a- 

 près lui, été, en outre, admis dans le système sous deux noms 

 différents : une première fois , sous le nom de Cerf de Malacca, 

 et une seconde fois, par M. G. Cuvier lui-même , sous la déno- 

 mination de Cerf de Leschenault. . 



— Il est donné lecture de deux notes de M. Charles Co- 

 querel : 



1° La première, dans laquelle l'auteur compare les mœurs 

 des Tanrecs et des Éricules, et montre que ceux-ci, par leurs 

 habitudes comme par leurs caractères , sont intermédiaires entre 

 les Tanrecs et les Hérissons , et distincts des uns et des autres 

 (Voir la Bévue zoologique ^ numéro de février IS-iS); 



2" La seconde comprenant la description d'une nouvelle 

 espèce de Musaraigne (..Vor^a; madagascariensis) ^ qui est lèpre- 



