190 REVUE zooLOGiguE. {Juifi 1848.) 



tout au moins, d'appeler l'attention des entomologistes sur ce 

 sujet intéressant. E. Desmarest. 



IV. MELANGES. 



Note sur VAcridium dispar; par L. Brisout de Éarneville. 



Lorsque j'ai publié dans ]& Bevue zoologique , 1847, pag. 285, 

 une note sur VAcridium smilaceum^noh. [OEdipoda smilaceài 

 Fischer), il m'avait été absolument impossible de consulter la 

 Fauna insectorum Europœ de Germar et Ahreiis ; depuis j'ai 

 pu me procurer cet ouvrage et y bien constater que le PodismcL 

 dispaf , Heyer , était la même espèce que VOEdipoda smilacea 

 de Fischer, ainsi que d'ailleurs Eversmann, Addit. ad Fiscb. 

 Orthopt. ross. in Jubil. semisœcul. doct. Fisch.,pag. 15, l'avait 

 déjà annoncé; et comme le nom spécifique de dispar a la prio- 

 rité sur celui de smilacea , je restitue à VAcridium , que j'ai 

 décrit sous la dénomination de smilaceum , celle de dispar , que 

 cette espèce doit conserver définitivement. Au reste , voici la 

 synonymie de cet insecte. 



Acridium dispar^ Brisout. — Syn. — Podismâ dispar , Heyer , 

 apud Germar et Ahrens, Fauna insect. Europœ, 2" sect. , 

 Fasc. XVII , fig. 7. — OEdipoda smilacea , Fischer , orthopt. de la 

 Russie, p. 363, tab. XXXIII, fig. 13 et 14, t. VIII des nouv. 

 mém. soc. natur., Moscou. — Acridium smilaceum , Brisout , 

 Rev. zoolog. 1847, p. 285, et Ann. soc. entom. , Fr. , 2^ série y 



