212 RRVDE ZOOLOGIQUE. {Juillet 1848.) 



latérales ce blanc s'élargit beaucoup obliquement , d'où il ré- 

 sulte que sur la dernière il forme une tache triangulaire de trois 

 centimètres, et sur Pavant-dernière une d'un centimètre de 

 longueur , et que la bande noire qui précède forme un arc dont 

 les extrémités sont rentrantes. 



Cette espèce, de la taille à peu près des Aviceda subcristatus 

 et F'erreauxii^ en diffère notablement outre sa coloration par 

 son bec et ses pattes beaucoup plus vigoureux ; les deux dents 

 de chaque côté de la mandibule supérieure sont également plus 

 prononcées et plus distantes entre elles. 



Nous ne doutons guère que cet oiseau ne soit le jeune âge 

 d'une espèce qui , dans son plumage d'adulte, se revêt proba- 

 blement d'une teinte uniforme sur les parties supérieures et sur 

 la poitrine , comme les quatre espèces connues , gardant comme 

 elles ses larges bandes bicolores abdominales. Nous sommes d'au- 

 tant plus portés à le croire, que dans la collection du duc de 

 Rivoli , deux individus provenant, comme un des nôtres, V Avi- 

 ceda Ferreauxii , de la côte-est d'Afrique , en différaient aussi 

 par l'absence de huppe occipitale et par un plumage varié de 

 brun et de roux. Nous trouvons toutefois chez notre nouvel 

 oiseau l'indication d'une huppe future dans le prolongement 

 d'une plume'nuchale. 



On pourrait donc supposer , comme nous l'avions fait d'abord 

 nous-même , que notre oiseau de Sumatra est le jeune de l'es- 

 pèce des Célèbes, décrite et figurée sous deux livrées différentes, 

 et sous le nom de Lophotis {Aviceda Reinwardii , par Tem- 

 minck et Muller; voyez 7?eu. zool. 1846, p. 129 et 130), mais 

 dans la planche n° 2 , représentant probablement le jeune ou la 

 femelle , il est figuré avec la tête et le derrière du cou gris clair 

 avec une huppe et autres particularités de coloration différentes 

 du nôtre. Or, cette différence jointe à celle de la patrie (Sumatra 

 et les Célèbes) , nous font présumer fortement que notre espèce 

 de Batavia'est nouvelle. 



A la fin de notre article de la Revue , cité ci-dessus, nous di- 

 sions que d'après les grands rapports de forme que nous remar- 

 quions entre les Aviceda et les Cymindis d'Amérique, on pou- 

 vait supposer que , comme ces derniers , ils se nourrissaient en 

 partie de^îmoUusques terrestres. Mais il faut convenir qu'ils en 

 ont de non moins positifs avec les Bondrées, et il se pourrait 



