300 RKVDR zooLOGtQDK. (Octobve 1848.) 



durant ces dernières années, dans la connaissance de leur orga- 

 nisation et dans leur classification naturelle. 



On a pu lire dans l'article de cette Revue (1), qui traite de cet 

 Embranchement pour le cours de 1846, quelques améliorations 

 introduites dans le nombre et l'arrangement des Classes qui le 

 composent, et de leurs principales divisions. Nous rappellerons 

 que les trois Classes des Céphalopodes , des Ptéropodes et des 

 Gastéropodes^ formant le groupe des Mollusques Céphalés, con- 

 servent la circonscription que G. Cuvier,qui a établi ces Classes, 

 leur avait assignée. Rappelons encore que parmi le groupe des 

 Mollusques Acéphales , la classe des Brachiopodes , établie éga- 

 lement par G. Cuvier, subsiste telle qu'il Ta érigée ; mais que 

 les deux sous-classeê de ses Acéphales proprement dits , celle 

 ées Acéphales teslacés et celle des Acéphales sans coquille ou les 

 Tuniciers de Lamarck, ont présenté des différences assez 

 grandes, dans leur organisation , pour être érigées en Classes ; 

 qu'enfin les Cirrhopodes ont été placés dans l'embranchement 

 des Articulés, surtout à cause de la disposition générale de leur 

 système nerveux et de leurs métamorphoses qui ont montré la 

 forme articulée dans le premier âge. 



Nous ajouterons, comme supplément à cet article , l'indica- 

 tion de quelques-unes des découvertes récentes dans la con- 

 naissance de plusieurs points de l'organisation des animaux de 

 ces classes , et les changements proposés par M. D. dans la for- 

 mation et les caractères de plusieurs groupes inférieurs. 



La Classe des Acéphales bivalves était considérée générale- 

 ment comme ayant quatre branchies en forme de lames , très- 

 rarement divisées en filaments vasculaires comme dans les Pei- 

 gnes et les Spondyles. C'était l'un des caractères généraux 

 assignés à ce groupe supérieur. 



Cependant Poiî avait déjà annoncé que, dans son Loripes 

 (Lucina lactea) , il n'y avait qu'un lobe branchial de chaque 

 côté au lieu de deux ; mais les zoologistes n'y avaient pas fait 

 attention. 



De même M. Ruppel n'avait trouvé que deux lames bran- 

 chiales au lieu de quatre dans V Arrosoir. Mais il avait tenté de 

 ramener cette organisation exceptionnelle à la règle, par l'exis- 



(1) p. lis. 



