ANALYSES DOCVRAGKS NOOVEAnx. 36 f 



d'une part, de Race nègre d'autre part, quoique le nombre des 

 têtes appartenant à ces deux types soit bien loin d'être le même, 

 et que sous ce point de vue il y ait disparité. Mais M. Morton a 

 encore précise à quelles branches de la première de ces races on 

 peut rapporter les crânes qu'il a examinés. Les uns appartenaient 

 à des individus du type Pelage, présentant la conformation par- 

 ticulière aux habitants des vallées du Caucase et des régions 

 méridionales et centrales de notre Europe. Les autres reprodui- 

 saient les caractères crâniens du type sémitique , tels que les 

 Juifs nous les présentent encore dans leur état actuel. Chez les 

 premiers, le crâne est remarquable par son volume; si on le com- 

 pare à celui de la face, l'angle facial est étendu; toute la struc- 

 ture ostéologique, enfin, brille par la symétrie qui lui est parti- 

 culière. Chez les seconds, le front est plus fuyant, le nez rond ,, 

 arqué , bien proéminent ; il existe une distance marquée entre 

 le» yeux , et un développement osseux de la face qui n'est nul- 

 lement gracieux à la vue. 



Voilà , par conséquent ,, deux types que l'on peut considérer 

 comme essentiellement européens. Quoique le peuple juif soit 

 plutôt asiatique , cependant son intluence s'est fait assez vive- 

 ment sentir en Europe pour que l'on puisse sans crainte le rat- 

 tacher aux races caucasiques. A côté des têtes de Juifs et de Pe- 

 lages s'en trouvent d'autres que M. Morton rapporte au type 

 égyptien , et qu'il considère comme caractérisant le peuple 

 même auquel il a consacré son travail. L'Égyptien diffère du Pe- 

 lage par un front plus étroit et plus fuyant, par une face plus 

 proéminente et par un moindre développement de l'angle facial. 

 Le nez est chez lui de forme droite ou aquilin, la face anguleuse; 

 les traitssontfréquemment empreints de rudesse; la chevelure est 

 d'une longueur uniforme, douce au toucher et disposée en bou- 

 cles. A ce sujet l'auteur fait observer qu'il comprend, sous cette 

 même dénomination, des crânes dont la conformation ne diffère 

 pas d'une manière appéciable de celle de l'Arabe ou de l'Hindou, 

 aussi se proposait-il d'abord de donner aux peuples qui présen- 

 tent de telles formes crâniennes le nom commun 6^j4ustro- 

 Egyptiens, qu'il a plus tard restreint aux populations qui ha- 

 bitent la vallée du Nil au-dessus de i'Égyple. 



Sur cette terre d'Egypte , enfin, il s'est produit des formes 

 mixtes dans la forme de la tête, et ces fonncs mixtes doivent. 



