SUd REVUE zooLOGigoE. (Décembre 1848.) 



sans nul cloute , être attribuées à des croisements. De là , des 

 têtes que M. Morton appelle égypto-pélagiques et négroïdes ; 

 dans celles de ce dernier groupe on observe des traits avec les- 

 quels les traits des mulâtres de nos jours sont de nature à nous 

 familiariser. Enfin, il existe d'autres crânes qui ne peuvent être 

 rapportés à aucune de ces subdivisions ; chez eux les traits cau- 

 casiques, quoique prédominants , sont mélangés avec ceux des 

 nègres, ce qui modifie tout à la fois et l'expression de la physio- 

 nomie et la structure de la face et de la tête osseuse proprement 

 dite. 



Les têtes que l'observateur a examinées appartenaient à des 

 momies. Aussi les déterminations qui les accompagnent acquiè- 

 rent-elles par cette coïncidence une grande force de vérité. 

 C'est grâce aux mêmes avantages qu'il a été possible de fixer le 

 sexe des individus des squelettes desquels les crânes faisaient 

 partie. M. Morton divise ces têtes , d'après le lieii de leur prove- 

 nance, en sept séries. Celles de la première série ont été extrai- 

 tes de la nécropole de Memphis; les autres viennent : 



2o des grottes de Moabdeh ; 



30 d'Abydos ; 



40 des catacombes de Thèbes; 



50 de Koum-Ombos; 



60 de l'île de Begyeh près Philœ ; 



70 de Debod , en Nubie. 

 Dans celles de la première série se trouvent en grand nombre 

 des têtes caucasiques, malgré la haute antiquité des lieux qui les 

 recelaient. Qu'on fasse attention à leur forme, à leur grandeur, 

 à leur angle facial, la conclusion est toujours la même. On n'en 

 trouve que sept de la forme égyptienne, une du type sémitique, 

 et pas davantage du type négroïde et du type à conformation 

 mixte. 



Dans quatre crânes des grottes de Maabdeh, près Magarat-ès-Sa- 

 moun, on trouve, au contraire, deux types négroïdes que M. Mor- 

 ton regarde comme ayant appartenu à des individus de la classe 

 inférieure de la race, par suite de la manière dont leur enseve- 

 lissement avait été opéré. On n'en trouve aucun de cette forme, 

 au contraire, dans les têtes ^ en même nombre, de la cité d'Aby- 

 dos. Le même type est de même fort peu représenté dans les têtes 

 des catacombes de ïhèbes , et tout aussi insignifiant dans les 



