40 



wenigstens die Kritik des altern Stoffes nicht geradezu in unserem Plane. 

 Naumann's Klage iiber die vielen Liicken in der Fortpflanzungsgeschichte 

 der Beutelmeise (N. d. V. D. p. 123) veranlasste mich besonders, der- 

 selben alle Aufmerksamkeit zu widmen. Ein giinstiger Zufall befbrderte 

 meinen Plan, und ich habe 7 Wochen lang fast taglich den kleinen Nest- 

 kiinsller bei seinem Nist- und Brutgeschaft beobachten konnen und mehr 

 als 30 Nester gesehen und in Handen gehabt. Vier derselben wurden 

 sogar in der nachsten Urngebung (wenige Schritte) von einer Forsterei 

 am vveissen Morast angelegt, in der ich viele Tage zugebracht habe. 

 P. pend. ist einer der gemeinsten Vogel iin Banat, dessen dem seharfen 

 ziiih des S. rubegula sehr ahnliche, nur hohere Lockstimme iiberall er- 

 tont, wo Weidengebiisch iiber stehendes oder fliessendes Wasser hangt, 

 und Rohrschilf {Phragmites~), Kolben (Typha), Carex und ahnliche Graser 

 nichl zu weit entfernt sind. Diese weit horbaren, klingenden Tone lasst 

 der Vogel fast ohne Unterbrechung hbren, besonders wenn man in die 

 Nahe des Nestreviers kommt. Ausserdem hat er noch ein kurzes 

 „scit } " dem von Parus crislatus ahnlich, aber hoher und scharfer. Von 

 einem Gesange , wenn man nicht die Wiederholung dieses Tones so 

 nennen will, habe ich nichts bemerkt. 



Wenn es uberhaupt hochst interessant ist, die kunstreicheren Nest- 

 bauer, z. B. Oriolus galbula, Parus caudalus, etc. bei ihrer Arbeit zu 

 belauschen, so hat diese Beobachtung bei unserm Vogel doppelten Reiz, 

 da er — jedenfalls der Meister in Europa — wegen seiner Harmlosigkeit 

 den Zutritt zu seinem Atelier durchaus nicht erschwert. Ich beobachtete 

 den ganzen Gang der Arbeit , und sah und nahm Nester in den ver- 

 schiedensten Stadien der Vollendung (ich besitze noch jetzt eine Suite 

 von 11 Stiicken). Das Nest fand ich nur — im weissen Morast, wo 

 allerdings auch Pappeln- und Pflaumenbaume an geeigneten Stellen nicht 

 fehlen — an den aussersten Zweigspitzen der dort vorherrschenden 

 Salix fragilis. Obvvohl stets Wass.er und Schilf in der Nahe ist, ersteres 

 wenigstens zur Zeit der Anlegung des Nestes , so befanden sich doch 

 nicht alle unmittelbar iiber Wasser, und keines so im Rohrdickicht, dass 

 es dadurch irgendwie versteckt worden ware. Im Gegentheil waren die 

 in geringerer Hohe angelegten stets ausser dem Bereiche des Rohr- 

 wuchses, die meisten am Rande der Rohrwalder, an und iiber freiem 

 Wasser (dem Bega-Kanale und den freien Graben und Barren des W. M.), 

 alle frei hangend und leicht aufzufinden. Die meisten hingen in einer 

 Hbhe von 12 bis 15', nur 2 waren 8 bis 10 y , und wenige 20 bis 30' 

 hoch, eines nahe am Gipfel einer hohen Bruchweide. Es bauen beide 



