Handen hatte, nahm der Augenstreif immer noch einen ganz gleichen 

 Flachenraum an den Kopfseiten ein, wie bei den Jungen im ersten Lebens- 

 herbste, nur weil er mit blasser Rostfarbe Uberlaufen war, leuchtete er 

 weniger in die Feme, als die weisslichen oder hellrostgelben der jiingeren 

 Individuen. 



So schlecht auch bekanntlich die allermeisten Abbildungen in B e c h- 

 stein's Werken gerathen sein mbgen, so gehoren doch gerade die 

 seiner zweideutigen Drosseln gliicklicherweise zu den allerbesten, 

 namentlich die Fig. 2 auf Taf. V. b. — Wer daher jemals einen natiir- 

 lichen j U n g e r n, namentlich w e i b 1 i c h e n Vogel von T. alrogularis oder 

 T. Bechsteinii mihi in den Handen hatte und ihn mit jenen Abbildungen 

 vergleichen konnte, wird gewiss sofort gestehen mussen, dass sie diese 

 und nicht T. Naumanni vorslellen sollen. Erst kurzlich erhielt ich einen 

 etwa 16 Monate alien weiblichen Herbst vogel neben einem altera Mann- 

 . chen von T. atrogularis, bei denen, als ich sie gemalt hatte, absichtlich 

 jetzt erst, als meine Gemalde fertig waren, auch Bechstein's Werk 

 zum Vergleichen herbeigeholt wurde, und siehe da: Meine Abbildung des 

 Ersteren *) glich so hochst iiberraschend der Bechstein'schen Abbildung 

 Fig. 2, dass auch einem weniger in Dergleichen geiibten Beschauer kein 

 Zweifel blieb und in der That nicht bleiben konnte, welche Art Bech- 

 stein und von Schauroth vor sich gehabt haben mussten. — Auch 

 Temminck war schon vor mir, 1820, bei Herausgabe der zweiten Auf- 

 lage seines Man. d'Orn., wie I. p. 169 u. f. desselben beweisen, derselben 

 Meinung. Ohne dieser jedoch blindlings gefolgt zu sein, hatte ich etwa 

 zu derselben Zeit, oder doch ehe ich Tern mi nek's Werk erhielt, so 

 wenigstens lange schon vor Herausgabe des zweiten Bandes meiner Natur- 

 geschichte der Vogel Deutschlands das Namliche mil ziemlicher Gewissheit 

 geahnt, nur fehlten mir damals zu iiberzeugenden Vergleichen noch meh- 

 rere Exemplare von diesen sellenen Vogeln, namentlich Uebergange oder 

 Zwischenkleider. Solche haben sich jedoch seildem nach Wunsch zusam- 

 mengefunden, uni nun unzweifelhafl feslstellen zu konnen, dass Tem- 

 minck ganz recht hatle, Bechstein's T. dubius, als jungen Vogel, 

 keineswegs zu T. Naumanni, sondern zu Natterer's T. alrogularis 

 zu Ziehen. In den nachsten Heflen der Nachtrage zu meiner Natur- 

 geschichte der Vogel Deutschlands werde ich dies noch deutlicher durch 

 naturgetreue Abbildungen verschiedener Altersstufen sowohl dieser wie 

 anderer, noch wenig gekannter, aber in neueren Zeiten in Deutschland 



*j Ich hoffe sie bald in mcineii Nachtragen zu liefern. 



