5 



auch eine Abbildung davon gab. Ich war hiebei, obschon nicht ganz 

 zweifelfrei, doch T. gefolgt, weil er selbst den jungen Vogel von seiner 

 Nanmanns-Drossel {Jamais nicht gekannt, oder als solchen nicht 

 erkannt, oder wahrscheinlicher von den oben erwahnten, 1804 bei uns 

 gefangenen , nicht zu unlerscheiden gevvusst hatle, obschon ihm derselbe 

 in den vielen von ihm durchforschten Sarnmlun^en vielleieht niehrmals 

 vorgekommen sein diirfte. Jones hier gefangene Exemplar ist indessen 

 zwar noch vorhanden und die Art in ihm, obwohl wegen mangelhafter 

 Aufbevvahriing , durch so lange Jahre, am Gefieder bedeutend verbleicht 

 und sonst beschadigt, nur noch mit Miilie , doch beslimmt, zu ei kennen. 

 Dass nun dieses Stuck nicht zu T. Naumanni, sondern einer andern Art 

 als junger Herbstvogcl angehoren miisse, wurde mir beim spalern Auf- 

 finden vvirklicher und nicht zu verkennender junger Herbslvogel von 

 lelztgenannter Art zur Gewissheit. Zwar eignete sich jenes veralterte, 

 mangelhafle natiirliche Exemplar weniger zu einem Fingerzeig, als weit 

 mehr das wohlaufbewahrte Originalgemalde von demselben Exemplar ver- 

 inochte, das ich einst unler Aufsicht meines Vaters von diesem fiir uns so 

 seltenen Vogel mit allem mir damals zu Gebote stehenden Geschick und 

 fieissigster Genauigkeit, noch im frischen Zustande, ehe er zum Aufbe- 

 wahren praparirt wurde, in naturlicher Grosse angeferligt hatte, das ich 

 natiirlich auch noch besitze, urn mir. besser als das bereits halb verdor- 

 bene Originalexemplar zum Vergleichen mit den in neuerer Zeit erhaltenen 

 Vogeln beider fraglichen Arten dienen zu konnen. Diese beiden Arten 

 sind in ihrem ersten Herbstkleide einander wohl ziemlich ahnlich , aber 

 doch noch leicht genug zu unterscheiclen , sobald man sie neben einander 

 stellt; in den folgenden und den ausgefarbten Kleidern weichen sie jedoch 

 so gevvaltig von einander ab, dass kein Mensch beide fiir eine Art wird 

 halten wollen. Die eine dieser Arten ist denn die, vermuthlich (mit 

 T. atrigularis, NatQ aus den Gebirgswaldungen des mittlern 

 As i ens zu uns kommende T. Naumanni, Temm.; die zweite Arl^ die 

 mehr das no rd lie he Asien (mit T. pallens u. a.) bewohnende und 

 viel seltner sich bis zu uns verirrende T. fuscalus, Pallas, zu welcher 

 unwiderlegbar unser 1804 erhallener junger Herbstvogel gehort. So ist 

 denn auch diese sibirische Art auf die Lisle der deutschen Drosselarten 

 iibergetreten, wesshalb ihr die 



Taf. 359 gewidmet werderi musste. Auf dieser Tafel ist demnach nun 

 auch der sibirische Turdus fuscatus, Pallas, als eine zuweilen nach 

 Deutschland sich verfliegende Art, in 2Figuren, namlich 1) nach einem sehr 

 wohl erhaltenen Exemplar vom frischesten Aussehen, ein erstes Herbst- 



