( 96) 



et deux individus mâles que je disséquai me piéscnlèfent 

 des plumages très -diirérens l'un de Taulre. 



» Je suis donc lente de croire que \e Diomedea exu-' 

 lans et le Diomedea spadicea ne constituent qu'une 

 seule espèce, fort distincte d'ailleurs de l'Albatros clilo- 

 rorynque et de l'Albatros fuligineux , dont il n'y avait 

 aucun individu dans la troupe dont je viens de parler.» 



Je termine ici mes remarques sur les intéressans tra- 

 vaux de MM. Quoy et Gaimard et de M. Lesson. J'ai 

 cru faire une chose utile en combattant , dans les Mé- 

 moires de ces Messieurs , quelques assertions qui m'ont 

 paru susceptibles de controverse. J'espère que ces esti- 

 mables et laborieux naturalistes n'attribueront point à 

 un vain esprit de critique des observations qui m'ont été 

 suggérées par l'amour d'une science à laquelle ils ont 

 rendu et rendent chaque jour de véritables services. 



État de la Végétation au sommet du pic du midi 

 de Bagnères; 



Par M. le baron Ramond. 

 (Extrait d'un Mémoire lu à l'Académie des Sciences le i6 janvier 1S2G.J 



Depuis long-temps on a regardé la végétation des som- 

 mets des hautes chaînes de montagne comme représen- 

 tant dans les pays tempérés la Flore des régions polaires ; 

 l'analogie entre les végétaux qui habitent ces deux cli- 

 mats est trop frappante pour qu'elle n'ait pas été re- 

 marquée par les premiers naturalistes : cependant les 



