, ( 94 ) 

 s'observent dans l'espèce que Ton a désignée sous les 

 noms de Diomedea exulans et de Dlomedea spadicea. 

 J'ai dit que j'adoptais volontiers la nomenclature du 

 MM. Quoy et Gaimard et que je pensais que le Diome- 

 dea spadicea et le Diomedea exulans no formaient 

 qu'une seule espèce. C'est une opinion que j'avais déjà 

 émise dans un Mémoire que j'eus l'honneur de commu- 

 niquer à la Société philomatique , dans l'une de ses 

 séances de l'année 1822. Je pense qu'il ne sera pas dé- 

 placé de reproduire ici ce que je disais alors sur les ha- 

 bitudes et les variétés de plumage de ces grands volatiles. 



« Par les 34® de latitude sud et 91** de longitude orien- 

 tale nous rencontrâmes un grand nombre d'Albatros , 

 attirés par l'appât que leur offrait le cadavre d'un énorme 

 cétacé. Arrivés tout auprès de cette masse infecte, nous 

 nous trouvâmes entourés de ces oiseaux j les uns volaient 

 majestueusement autour de notre navire ; d'autres , re- 

 posés sur Teau , le regardaient passer avec indifférence ^ 

 quelques-uns s'enfuirent , mais la plupart restèrent au^ 

 tour du cadavre qu'ils étaient occupés à dépecer , sans 

 paraître s'apercevoir de notre passage. Le canot mis à la 

 mer, nous fûmes bientôt au milieu des Albatros : là nous 

 pûmes choisir nos victimes. On les eût pris à la main 

 si on n'avait pas craint leurs morsures 5 mais pour éviter 

 ce danger, sans risquer de gâter le beau plumage de ces 

 oiseaux que nous nous plaisions à contempler, nous les 

 étourdissions à coup d'aviron , et nous les hissions en- 

 suite dans notre canot : de celte manière nous en prîmes 

 huit en moins d'un quart d'heure. 



» L'ignorance où ces oiseaux pouvaient être de la puis- 

 sance de l'homme n'était pas la seule cause qui les em- 



