( >9(i.) 

 de Prague avec lesquels il est eu conuexiou intime , et 

 que j'ai étudié durant un an de séjour dans cette ville *, 

 je dirai seulement en peu de mots qu'elle est composée 

 découches ou de bancs de pierre calcaire compacte et de 

 schiste noir; que cette pierre calcaire renferme assez fré- 

 quemment des fragmens de Trilohiles sur lesquels il 

 n'est pas toujours aisé de prononcer, et plus rarement des 

 Trilohiles entiers. Comme je n'ai sous les yeux (à cause 

 des diverses conlrariélés qui m'ont empêché long-temps 

 de jouir de mes collections et de les tirer des caisses qui 

 les renfermaient) que le Trilohile que j'ai décrit plus 

 haut et figuré fig. 4 ? q^i certainement est un Calymène 

 ou une variété du Calymène de Blumenhach , je ne puis 

 pas dire s'il en existe d'autres espèces. Ces Trilohiles 

 du mont Podol , quand on en rencontre > sont très-sou- 

 vent accompagnés de superbes Orthocératites , dont les 

 dimensions sont très-considérables. On en voit d'énor- 

 mes dans les pierres qui ont servi à la construction du 

 grand pont de Prague. 



Les Trilohiles ou les fragmens très-iutéressans , que 

 Ton a découverts jusqu'à présent, à Revel, à Pouti- 

 îova(ctnon Pontyélova comme l'écrit M. Brongniart) 

 près du lac Ladoga , à Tzarsko-Sélo , à Pavlovok (et non 

 Paulovka), à Himalasara (et non Hymalaya-sara), à 

 Nikolsk , etc., etc., et dont j'ai fait connaître quel- 

 ques-uns dans cet écrit , n'appartiennent point aux for- 

 mations de. transition , et il n'en existe même peint de 

 pareils dans le nord de la Russie. La plus âgée après 

 les formation;^ les. pi us anciennes, d'aprèSiCe que j'ai pu 

 conclure des .renseignement que m'a donnés M, Foulon , 

 hoQune de médite et digne de foi , qui dirige des forges 



