(i39) 



passe celle expression ) Técume de celte roche , comme 

 paraît l'indiquer la liaison si intime qu'elle conserve avec 

 elle dans tant d'autres lieux. Cette liaison ne donnerait 

 pas néanmoins une très-grande ancienneté à FArkose^ 

 c'est-îi-dire une ancienneté égale , par exemple , à celW 

 des terrains de transition à trilobites, car il est présuma-r 

 Lie au contraire que beaucoup de granités sont d'unç 

 époque de formation postérieure à ces terrains ; mais elle 

 lui attribuerait comme aux autres Arkoses une position 

 de beaucoup inférieure à celle du grès à carreau, peut-êtrç 

 inférieure au grès bigarré et même au calcaire pénéen. 

 Nous reviendrons plus loin sur ce sujet : nous dirons 

 seulement que la circonstance du voisinage et la super- 

 position presque immédiate, peut-être même immédiate, 

 de ces deux carrières ne doit pas empêcher d'attribuer 

 deux époques difl'érentes de formation aux Arkoses et 

 aux grès qu*on y observe. Lé sol de la Suède présente de 

 nombreux exemples delà réduction à un très-petit nombre 

 de terrains de cette longue série de roches et de fcrmation 

 qu'on observe dans le centre de l'Europe. On voit res^- 

 serrés, et comme accumulés l'un sur l'autre dans la même 

 province (la Scanie),le granite_, lesampelites alumineux 

 et le calcaire de transition (à Andrarum ) , le grès bigarré 

 cl ses charbons fossiles (à Iloganaes) , peut-être le grès à 

 carreau (à Hoer ) , la craie ( à Ignaberga) , et le basalte 

 (près de Hoer), tandis que tous les terrains intermédiai- 

 res , la houille filicifèrc et ses psammiies rougeâlres , le 

 calcaire pénéen , les gypses et les sels marins des grès 

 bigarrés, le calcaire conchylien, le lias et son calcaire 

 à gryphées , le calcaire jurassique et ses ooliihcs, etc., 

 manquent entièrement. 



