( i55 ) 



ëtant supérieur. C'est encore le lias avec ses ^ryphées ar-* 

 qiiécs , SCS bélcmnites, ses ammonites^ elC' 



Enfin,, à Remilly on n'admetlait la superposition que 

 par induction de la disposition des roches environnantes ; 

 mnis M. Parolo vient de reconnaître dislinclement que 

 l'Arkose de ce Ireu était directement recouverte par le 

 calcaire à gryphécs. 



Or, quels terrains trouvons-nous au-dessous du lias et 

 du calcaire conchilien? C'est le grès bigarre , le calcaire 

 pénéen et le schiste bitumineux. Au-dessous viennent 

 les psephites et les houilles filicifères : mais noiis dévoilé 

 nous arrêter ici , puisque tolit porte à croire (jdd leitét- 

 rain d'Arkose est supédeur à la houille. / '^ » - 



Voilà donc la placd des Arkoses indiquée parcelle pre- 

 nlièrc série d'observations. 



ta léconde série, celle qui esi relative aux débrî& 

 organiques , n'offre que deux observations , et encore 

 Vnne d'elles est incomplète; maïs celle qui reste en- 

 tière possède à elle seule une très - grande valeur. C'est 

 Tobservalion qui est relative aux empreintes si bien 

 conservées dans l'Arkose de Hoër, qui , déterminées et 

 discutées par M.'Adolplie Brongniart., mbn fils, se 

 rapportent toutes aux débris végétaux trouvés dans le 

 grès bigarré et dans des terrains qui semblent en être 

 une dépendancërLes tigés et empreintes trouvées dans 

 l'Arkose de Blavosy n'ont pu être déterminée^ \ ce qu'on 

 en connaît n'offre rieh qui soit en opposition avec ce 

 que nous ont appris les FSici^es mcniscioides , les nil- 

 sohia , etc. , des Arkoses de Hoer. 



Ainsi les débris organiques végétaux concourent à 



