( 338 ) 



d'un brun rougeàtrc ou violet moins prononcé*, tous les 

 autres caractères minéralogiques des deux espères sont 

 idenliques. 



La mesure des angles de quelques pelits cristaux îa- 

 miniformes s'est trouvée d'accord avec celle que M. Haùy 

 a donnée dans son grand ouvrage , pour l'incidence des 

 faces homologues à celles que j'ai vérifiées 5 ces cristaux 

 se présentent sous deux nouvelles variétés de forme qui 

 sont produites par des modifications du schéelin pro-* 

 gjrcssif et unibinaire décrits par le même savant. 



L'expression de l'une serait M' &' T B^ : dans celle de 



^ itf« r 2-1/ 



l'autre, T'est effacé, la face qu'il représente étant en- 

 vahie par r , de même que dans le schéelin progressif. 

 ( Foy. l'Atlas d'Haiiy. ) 



Le schéelin ferro-manganésé agit sonsibloment sur 

 l'aiguille aimantée j mais ayant soumis au môme essai des 

 échantillons de schéelin ferruginé {Wolfram) laminaire 

 de différentes contrées , j'ai reconnu qu'ils étaient tous 

 attirables parla méthode du double magnétisme. Je note 

 ici cetteobservation , parce que M. Haûy a dit en parlant 

 des caractères distinctifs du schéelin ferruginé, qu'il n'a 

 aucune action sur le barreau aimanté \ ce qui pourrait 

 faire croire, ainsi que Klaprotli l'a d'ailleurs avancé 

 dans son Dictionnaire de Chimie (art. Scheelium^, 

 qu'il ne possède aucune propriété magnétique. 



L'analogie du gisement de ce nouveau schéelin avec 

 ceux deBodenmais , de Kimito et d'Ytterby , m'avait fait 

 présumer qu'il contenait peut-être du tantale ; l'analyse 

 ([ue M. Vauquclin a bien voulu en faire , a écarté celte 

 idée et a donné dans trois essais différens ce résultat inal- 



