. ( ^'4 ) 



r imprégnation , je ne fais aucun doute que la radicule 

 de Tembryon ne se dirige vers l'ombilic (i). 



Mon attention se trouva pour la première fois portée 

 fiur ce sujet en 1809 , en conséquence de l'opinion que 

 j'avais alors émise sur la fonction de la chalaze dans les 

 graines (2). Quelque temps avant la publication de l'ob- 

 servation que je cite , j'avais constaté que dans les plantes 

 phanérogames l'ovule non imprégné se composait très- 

 généralement de deux membranes ou tuniques concen- 

 triques , contenant une amande d'ime texture pulpeuse 

 cellulaire. J'avais observé aussi que de ces tuniques , 

 l'interne n'avait de connexion soit avec l'externe , soit 

 avec l'amande , qu'à son origine j et que relativement 

 à la tunique externe , elle avait généralement une direc- 

 tion inverse , tandis qu'elle avait toujours la même di- 

 rection que l'amande : et enfin que c'était toujours au 

 sommet de celle-ci qu'on devait trouver la radicule de 

 l'embryon futur. 



C'est sur ces observations qu'était basée mon opinion 

 relative à l'embryon du Cephalotus, En décrivant l'o- 

 vule de ce genre, j'employai il est vrai le terme assez 

 peu propre de Sacculus : terme qui néanmoins expri- 

 mait sufl&samment la forme apparente du corps central 

 des ovules soumis à l'examen , et servait à indiquer l'in- 

 certitude où je me trouvais dans te cas relativement à 

 la présence de la membrane interne. 



A cette époque , je connaissais aussi dans quelques 

 plantes sur les tuniques de l'ovule , l'exist^ice d'une ou- 



(a) Linn. Societ. Trans. , 10, p. 35. 



