( ^i5 ) 

 jusque-là et faire jusqu'à un certain point juger de son 

 exactitude , je vais commenter les diverses observations 

 dont il a été l'objet et les opinions différentes établies 

 sur ce sujet , aussi brièvement qu'il me sera possible , 

 en suivant l'ordre chronologique. 



En 1672 , Grew (1) décrit dans la tunique extérieure 

 des graines de plusieurs plantes légumineuses une petite 

 ouverture placée vis-à-vis la radicule de l'embryon , 

 ouverture qui , ajoule-t-il , n'est pas un trou accidentel 

 ou résultant de la rupture du funicule , mais qui se 

 trouve pratiquée à deux fins , savoir ( à ce qu'il établit 

 ensuite) , afin d'aérer l'embryon , et afin de faciliter le 

 passage de sa radicule dans la gernination. Il paraît qu'il 

 ne considéra pas cette ouverture dans le test comme 

 existant constamment , les fonctions qu'il lui attribue 

 étant remplies dans le cas où elle ne se trouve pas , ou , 

 suivant lui , par le hile lui-même , ou dans les fruits à 

 enveloppe dure par une ouverture du noyau ou de la 

 coquille. 



Dans une autre partie de son ouvrage (2) , il décrit et 

 figure dans l'ovule à son jeune âge deux tuniques : l'une, 

 l'extérieure, est le test ^l'autre, sa aniembrane moyenne,'» 

 est évidemment ce que j*ai appelé amande, dont il a 

 distinctement représenté et décrit l'origine dans l'ovule 

 (Je l'abricot. 



• Malpighi en 1675 (3) rend le même compte du pre- 

 mier état de l'ovule. Ce qu'il nomme secundinœ exter- 



(i) j4nat. des P^égét. , p. 3 ; Anat. des Plant. , p. a. 

 (a) Anat. des Plant., p. 210 , t. 80. 

 (3) Anatome plantarum , p. 76 et 80. 



