( 335 ) 



crydium, ce que j'ai appela autrefois (i) cupule exté- 

 rieure , peut aussi éirc considéré comme le test de To- 

 vule. A cette dernière opiuion , quant à ce qui regarde 

 le Dacrjdium , on peut objecter la fente longitudinale 

 de Tenveloppe extérieure dans le jeune âge , et son état 

 dans le fruit mûr qu'elle ne recouvre que partielle- 

 ment (2). Mais ces objections se trouvent puissamment 

 écartées par la structure analogue déjà décrite dans le 

 Banhsia et le Dtyandra, 



La pluralité d'embryons qu'on rencontre quelquefois 

 <lans les Conifères , et qui dans les Cycadées semble 

 même être la structure naturelle , paraîtra peut-être 

 fournir une objection contre l'opinion que je présente , 

 quoique pour moi ce :soit plutôt un argument en sa 

 faveur. 



Tout examiné , les objections auxquelles est encore 

 exposé le point de vue sous lequel je considère ici la 

 structure de ces deux familles , me paraissent , autant 

 que je les connais , beaucoup moins importantes que 

 celles qu'on peut opposer aux autres opinions qui ont été 

 avancées , et qui divisent encore les botanistes sur ce 

 ïnôme sujet. 



Suivant la plus ancienne de ces opinions , la fleur fe- 

 melle des Cycadées et des Conifères est un pistil monos- 

 perme, dépourvu d'enveloppe ilorale qui lui soit propre. 



Cependant le Pin lui-même fut long-temps considéré 

 par plusieurs botanistes , comme formant une exception 

 à cette structure. 



(i) Flinobus^s, y-fif, , il , p. 573. 



(a) Id. f loc. ciu 



