( '40 ) 



Or, l'analogie du spadice femelle du Cycas avec celui 

 du Zamia est assez manifeste-, et de ce dernier à l'écailIe 

 fructifère des vraies Conifères (comme celle des genres 

 Agathis ou Dammara , Cunninghamia , Pinus et 

 mttïïve Araucaria ) , la transition n'est pas difficile. Cette 

 manière de voir est applicable aussi, quoique moins 

 clairement , aux Cupressinées , et pourrait même être 

 étendue au Podocarpus et au Dacrydium. Mais la struc- 

 ture de^ces deux genres admet également une autre ex- 

 plication que j'ai déjà fait remarquer. 



Cependant , si dans les Cycadées et les Conifères les 

 ovules étaient en effet produits sur la surface d'un 

 ovaire , on devrait peut-être , ce qui n'est pourtant pas 

 une conséquence nécessaire , s'attendre à trouver leurs 

 fleurs mâles différentes de celles de toutes les autres 

 plantes phanérogames , et dans cette différence montrant 

 quelqu'analogie avec la structure de la fleur femelle. 

 Mais dans les Cycadées au moins , spécialement dans le 

 Zamia , la ressemblance entre les spadices mâle et fe- 

 melle est si considérable , que si le spadice femelle est 

 analogue à un ovaire , le chaton partiel mâle doit être 

 considéré comme une seule anthère produisant sur sa 

 surface soit des grains nus de pollen, soit du pollen 

 subdivisé en plusieurs masses munies chacune de sa 

 membrane propre. 



De ces deux points de vue , l'un et l'autre peut à 

 présent paraître également paradoxal : et pourtant Linné 

 s'était placé dans le premier; car il s'exprime sur ce 

 sujet dans les termes suivans : « Pulvis Jloridus in Cj-' 

 eade minime pro Antlieris agnoscendus , sed pro nudo 

 polline, quod unusquisque qui unquàm pollen antlie^ 



