( 45o ) 



constamment , dcveîoppi'e surtout dans l'Anguîs , TAm» 

 plnsbaina et le Coluber. Elle est en outre fort consi- 

 dcrnble dans FEryx , les Torlrix, et parmi les serpcns 

 venimeux , dans l'Elaps , tandis qu'elle est petite dans le 

 Crotalus. Dans les autres serpens venimeux qui en sont 

 pourvus elle est toujours plus petite que dans les serpens 

 non venimeux , à rexceplion de TElaps , où elle est 

 énorme. Sa dimension en hauteur est toujours plus 

 grande en arrière qu'en devant. Elle se compose toujours 

 de plusieurs lobes allongés ou arrondis, perpendicu- 

 laires , droits ou un peu courbes , et d'une dureté no- 

 table. Dans le Coluber elle s'unit sur la ligne médiane 

 avec sa congénère du côté opposé : elle répond incon- 

 testablement par sa structure , sa forme et sa position , 

 aux glandes buccales et labiales des mammifères. 



Vis-à-vis de cette glande , sur le côié externe des 

 brandies de la mâchoire supérieure s'en trouve une qua- 

 trième qui lui ressemble parfaitement , et que j'ai déjà 

 indiquée il y a long-temps dans la coulieuvre (i) 5 plus 

 lard elle a aussi été décrite par M. Tiedemann , et figurée 

 par lui et par M. Cloquet. M. Tiedcmann la prend pour 

 la glande parotide \ mais sa situation , sa conformation 

 externe et interne et son analogie avec la glande infé- 

 rieure me porte plutôt à la regarder comme correspon- 

 dant aux glandes labiales et buccales supérieures. 



M. Cuvier ne fait mention de cette glande ni dans 

 les serpens , iii dans les sauriens , dans lesquels il ne 

 décrit qu'une glande renfermée dans la substance de la 



(1) Note ajoutée à la traductiou alUiuaude des leçons de M. Cuvier 

 par M. Mcckel. 



