(453) 



muscle temporal , et qu'elles ont le volume de Tocil 

 voisin. ( P. 3o. ) Il parait en outre avoir connu le véri- 

 table conduit excréteur des glandes venimeuses , mais 

 en le mettant à tort en communication avec les glandes 

 qu'il venait de décrire ^ car il dit que de leurs dilïerens 

 lobes naissait un conduit situé au-dessous d'elles , et 

 s'ouvrant dans les vésicules des gencives ( la g^îne des 

 dents venimeuses). {Ibid.^ p. 3i. ) L'on sait que de sem- 

 blables réunions artificielles ne réussissent que trop 

 facilement entre des parties coupées et déchirées. 



Si la descri|)tion et les figures ne me trompent pas , 

 c'est Ranbj (Philos, Transact. , n°. 4oi t p* ^7^ ) qui 

 a le premier aperçu la glande venimeuse elle-même, car 

 il décrit et il figure dans le serpent à sonnette une glande 

 de la grosseur d'un petit pois , «ituée à l'endroit que la 

 glande venimeuse occupe réellement , et ne paraissant 

 que lorsqu'on a ôté le muscle dilatateur de la bouche. 

 Mais par contre , il n'a point vu sou conduit excréteur , 

 parce que , comme il dit , les conduits de glandes aussi 

 petites peuvent rarement être vus avec certitude-, mais 

 il soupçonne qu'il s'ouvre entre la lèvre supérieure et la 

 mâchoire supérieure. De même que Charas , il se dé- 

 clare contre l'idée que ces glandes sécrètent le venin ; ce- 

 pendant les expériences de Redi ont depuié long -temps 

 démontré le contraire. 



Fontana me paraît avoir été le premier qui ait décrit 

 complètement et exaclement tout l'appareil de la sécré- 

 tion vénéneuse. Ce fut ensuite Russel , si je ne me 

 trompe , qui donua également des descriptions et des 

 figurjes exactes que j'ai vues il y a long-temps à Paris 



kJ 



