(4-58 ) 



•'ouvre dans la bouche, me font piuiôt admettre l'opinion 

 que c'est elle qu'il faut regarder comme la glande paro- 

 tide, puisque , d'après ce qui a été dit précédemment , je 

 ne saurais prendre pour cette dernière les glandes la- 

 biales supérieures. Une circonstance qui parle encore , 

 sous quelque rapport , en faveur de cette manière de voir, 

 c'est que dans la rage canine ce sont précisément les 

 glandes salivaires qui sécrètent le virus , quoique d'un 

 autre côté les glandes linguales existent aussi dans les 

 serpens , et sans être venimeuses 5 et quoique les simples 

 glandes de la bouche puissent prendre part à l'activité 

 sécrétoire anormale. 



Je me réjouis d'autant plus d'avoir cette manière de 

 voir, qu'elle a été exposée aussi , comme je trouve , par 

 M. Rudolphi. 



Quant au nombre et au volume proportionnel des 

 glandes , voici ce qui résulte des recherches précédentes : 



1°. Plusieurs serpens venimeux, notamment le Cro- 

 tale , le Naja , le Vipera berus , TElaps lemniscatus , en 

 possèdent le plus grand nombre, puisqu'outre la glande 

 venimeuse on y trouve aussi toutes les glandes salivaires j 

 Us en ont par conséquent cinq paires. 



2®. On en trouve quatre paires, i^. Dans le Vipera 

 dubia qui ne possède, outre la glande venimeuse, que les 

 glandes lacrymales , les glandes linguales , et un petit ' 

 rudiment des glandes labiales à l'angle de la bouche. 

 2®. Dans le Coluber , le Python , l'Amphisbsena qui 

 possèdent les quatre glandes salivaires innocentes. 



3°. Viennent ensuite l'Anguis fragilis et le Trigono- 

 céphale : dans le premier il manque la glande labiale 

 supérieure j dans le second il n'existe ni la supérieure 



