Schnabel schwarz; Unterschnabel an der Wurzel bleifarben; Beine schwarz 

 (beim Weibclien braunlich) ; Stirne , deren Seiten zwischen den Nasenlochern 

 und den Augen, Kinn und Kehle schwefelgelb ; ein Strich iiber dem Auge, nach 

 dera Nacken, weiss, mit schwachem, schwefelgelbem Anstrich; Scheitel, mit 

 den zu beiden Seiten verlangerten Federspitzen, die Ziigel, Wangen und Vor- 

 derhals rein schwarz (nigerrima) ; Ohrenfedern an der Wurzel gelblich, gegen 

 die Spitze zu olivengriin ; Nacken, Hinterhals, Vorderrucken, die kleinen obern 

 Fliigeldecken, die Seiten der Brust und der Biirzel rostbraun, mit rosenrothem 

 Anstrich und helleren Federrandern; im Uebrigen oben grau-braun, mit braunen 

 Flecken , graulichen Federkanten und hier und da rosenrothem Anstrich; 

 Spitzen der Fliigel ausgebleicht; Schwanzfedern , mit Ausnahme der beiden 

 mittlern, schwarz, die aussersten auf beiden Seiten, in der aiissern Fahne, 

 grosstentheils, nach ihrer ganzen Lange gegen die Spitze zu, weiss, die fol- 

 gende, an der Spitze derselben Fahne, mit schmaler, weisser Kante; die 

 verlangerten schwarzen Federn an beiden Seiten des Scheitels langer als beim 

 Weibchen; der schwarze Fleck am Vorderhalse grosser als bei diesem, und 

 im Allgemeinen die schwarze Farbe mehr intensiv. Das Mannchen \vird, in 

 Ansehung der Farbe, am leichtesten vom Weibchen durch den rostrothen, in 

 rosenroth niiancirenden Nacken, Hinterhals und Vorderrucken unterschieden. 

 Das Weibchen ist an diesen Theilen grau-braun, mit dunkelbraunen Flecken 

 und schwachem, rosenrothem Anflug. Bei ihm sind auch die obern kleinern 

 Flugeldecken rostbraun und in's Rosenrothe fallend. Nach Landbeck soil sie 

 bisweilen, in Gesellschaft mit Emberiza nivalis, im Winter in Siebenburgen 

 und Sirmien vorkommen, wahrscheinlich aus den nordlichen Gegenden des 

 europaischen Russlands kommend. 



37) Parus borealis. De Selys Longchamp. Bullet, des sciences de 1'Academie de 

 Bruxelles, Tom. X. N. 7. Revue Zool., 1843, pag. 213. Degland, Ornithologie 

 Europeenne, 1849, Tom. I. pag. 293*). 



Kommt bei Archangel nicht selten vor. Eine andere Parus als diese, bemerkte 

 ich nicht. Sie steht unstreitig Parus palustris Nilss. am nachsten, ist jedoch sehr 

 merkbar, sowohl von dieser, als auch von Parus sibiricus, getrennt, und ist beson- 

 ders darum sehr interessant, well sie eine Mittelform zwischen diesen ausmacht und 

 zwar durch Kennzeichen, die zum Theil von beiden entnommen sind. So hat sie 

 ungefahr dieselbe Schnabelform wie P. sibiricus, aber fast dieselbe Farbenzeich- 

 nung, wie Parus palustris, nur mit einigen Modificationen , welche erstere andeu- 

 ten; so aber wieder mit einem Schwanz, der mehr dem der letztern gleicht. 



Die von De Selys gegebene Beschreibung stimmt genau mit dem hier von mir 



*) Da Linne's Parus palustris sowolil diese , welche von De Selys unter diesem Namen 

 aufgenomnien wurde , sowie dessen Parus borealis sein kann , weil Linne'e , und mit Him die 

 Meisten, ohne Zweifel beide Arten verwechselten , so scheint es noting zu sein, diesen Namen 

 ganz zu verwerfen und auch der siidlielieru Form (Parus palustris) einen neuen Namen , z. B. 

 Parus meridionalis , im Gegensatz zu borealis , zu geben ; aber theils Achtung vor der Autorita t, 

 welche urspriinglich diesen Namen gegeben, theils der Umstand, class er schon vor langerer Zeit 

 von Nilsson (Skandinavisk Fauna, Foglarne 2. edition I. pag. 339.) derselben Form beigelegt 

 wurde , hat mich veranlasst, diesen Namen beizubehalten. 



