118 



Aus der Schnabelform bei Alca konnte ich flnden, dass es jiingere Vogel, 

 wahrscheinlich vom vorigen Jahre , waren. Der Schnabel war niedriger und 

 entbebrle dcs weissen Querstrichs, Oder hatte ihn sehr undeullich. In Nor- 

 wegen sclioss ich auch einmal (Juli 1843) eine Alca torda, welcher die Brtit- 

 flecken fehlten, und deren Schnabelform einen jiingeren Vogel auswies. Es kann 

 daher kaum bezweifelt werden, dass die iiberzahligen Individuen von Alca 

 torda , welche wahrend der Heckzeit auf den Vogelbergen vorkommen , ohne 

 zu hecken , Oder wenigstens, ohne selbst Eier zu legen , jiingere Vogel vom 

 vorigen Jahre *) sind, die noch nicht zur Fortpflanzung geschickt sind, obwohl 

 sie schon die zur Fortpflanzung passende Tracht angelegt haben, und nur 

 einen Unterschied in der Schnabelbildung verrathen ; obwohl Faber behauptet, 

 dass er nach Beginn der Heckzeit einen solchen Unterschied nicht mehr habe 

 entdecken kb'nnen, und er desshalb anzunehmen scheint, dass die Jungen von 

 Uria troile, Alca und Mormon schon nach dem ersten Winter fortpflanzungs- 

 fahig seien **). Dass sie, obwohl sie nicht hecken, wahrend der BriUzeit 

 auf den Vogelbergen vorkommen, und zwar nicht weit von den Briitplatzen 

 und den Alten, sowie einige andere, welche mehrere Jahre erleben, ehe 

 sie fortpflanzungsfahig sind, z. B. Larus, wenigstens zum grb'ssten Theile, 

 muss ihrer grossen Liebe zur Gesellschaft und dem schon zum Theil 

 etwas erwachten Fortpflanzungslriebe zugeschrieben werden. Darum habe 

 ich sie zum Vogelberge hin und zuriickfliegen sehen, und zwar mit glei- 

 chem Interesse, wie die Alten, oder die mit Briitflecken versehenen. Und 

 darum .mochten die Bewohner von Grimso und Lautrums Vogelberg recht 

 haben, wenn sie, nach Faber, behaupten, dass die Nichtheckenden die Pflege 

 der Eier und der Jungen iibernehmen, wenn die heckenden Vogel umkommen. 

 .Man wird auch schwerlich erklaren konnen, wie Faber an ein und demselben 

 Tage von ein und demselben Neste 6 Stiick von Mormon arcticus wegnehmen 

 konnte, welche alle auf demselben Eie gelegen hatten. Es war ein Fehler 

 von ihm, dass er nicht nachsah, ob sie BrtUflecken hatten oder nicht. So 

 wie man hiernach annehmen kann, dass die an den Vogelbergen vorkom- 

 menden , nicht heckenden Individuen von Alca torda jiingere Vogel sind, 

 wahrscheinlich im zweiten Sommer, so sehe ich es wegen der Analogic 

 fiir wahrscheinlich an, dass auch dasselbe Verhaltniss mit Uria troile statt- 



*) Graba (Tagebuch etc.) aussert ebeufalls diese Ansicht , obwohl er sie nieht naher 

 inotivirt. 



**) Es 1st merkwiirdig, dass dieser scharfsinnige Observator niclit durch dje grosse Ungleich- 

 heit von Uria troile und grylle in dieser Hinsicht veranlasst vvurde zu zaudern. Er behauptet 

 na'mlich . dass Uria grylle niclit elier hecke , als bis sie drei Jahre alt ist, oder nach drei Win- 

 tern. Ein so grosser Unterschied hierin, zwischen zwei einander so nahe stehenden Vogeln, kann 

 schwerlich in Wirklichkeit existiren. Dieser Unterschied zwischen ihnen scheint sicli schon auf 

 Null reducirt zu haben, da Holboll behauptet, dass Uria grylle in Gronland nur zwei Winter 

 iiberlebe, ehe sie sich fortpflanzt, oder da sie zwei Jahre alt ist ; und was ich fiber Uria troile 

 erfahren habe, la'sst mich vermuthen. das* sie .nicht eher, als nach dieser Zeit fortpflanzungsfahig 

 ist. Ohne Zweifel war es die Gleichheit in der Farbenzeichnung der Sommertracht zwischen den 

 Jungen im zweiten Sommer und den Alten von Uria troile, Alca und Mormon, welche Faber zu 

 dieser Behauptung veranlasst hat. 



