43 



farbe des Halses aschgrau; Brust- und Bauchfedein graubraun, braunlichgelb ge- 

 schaftet und gesimmt; ebenso die des Nackens, Burzels, RQckens. Die Deck- und 

 Scapularfedern braungrau mit stark hervortretenden gelbbraunen Endsaumen; die 

 Schaftstriche sehr schmal; im Totalhabitus der Vogel sehr ahnlich der Taf. 3 des 

 Susemihl'schen Atlasses *). Der auf dieser Tafel abgebildete Vogel ist nach meiner 

 Ansicht nicht Vultur fulvus, sondern unser Vogel im ersten Lebensjahre. 



Im zweiten Jahre ist das Kleid des V.ogels beinahe dasselbe, wie im ersten 

 Jahre. Der Schnabel farbt sich auf seiner Firste mehr gelblich, die Rander alter 

 Federn werden weisser, die Schaftstriche verschwinden , und zwischen den langen 

 Federn der Halskrause brechen die nachherigen haarartigen iippiger hervor, bis die 

 ganze Farbung mit der zweiten Mauser, die vom April bis zum September fort- 

 dauert, in die des alten Yogels iibergeht. 



Die Stellung dieses Geiers ist wie die des Vultur fulvus: sehr wenig aufrecht, 

 der Hals wird S-fdrmig getragen , so dass der Kopf dicht auf die Krause zu sitzen 

 kommt; der Scheitel liegt mit der Riickenlinie in einer Ebene. Die Fusse stehen 

 weit von einander; die Fliigel werden vom Korper abgehalten, wobei die Schwingen 

 erster Ordnung auf dem Schwanze getragen, und zur Wagrechten unter einem Win- 

 kel von 15 gehalten werden, wahrend die der zweiten Ordnung fiber sie himveg 

 hangen, wie der Schwanz, die Erde beinahe beruhrend. Sie durften eine Richtung 

 von 50 haben. Der Kropf ist eingezogen, die nackten Schulterflecke sind voll- 

 kominen sichtbar. 



Jm Zorne pfaucht der Vogel und straubt die Federn etwas. 



Die hier mitgetheilten Beobachtungen beruhen auf einer Reihenfolge dieses Vo- 

 gels von 20 Exemplaren, die wahrend des Sommers 1850 und seit April dieses Jah- 

 res erlegt wurden. Im Vergleiche zu Vultur fulvus ist mtr hauptsachlich der ro- 

 bustere Schnabel aufgefallen, ein Unterschied, der zwischen Taf. 3. und T. 3 a. des 

 Susemihl'schen Atlasses zu ersehen ist, wobei ich aber ausdriicklich bemerke, 

 dass der Schnabel des jungen Vultur fulvus auf Taf. 3 a. verhaltnissmassig zu 

 schwach gezeichnet ist, und daher nicht zu einem sicheren Maassstabe bei obigem 

 Vergleiche dienen kann. Auch die Stellung des Geiers auf Taf. 3. ist unnaturlich. 



Sollte der hier beschriebene Geier identisch mit dem auf Taf. 32. des Ruppell- 

 schen Atlasses abgebildeten Vogel sein, so ware der ihm fruher von dem Herrn Ver- 



*) Die Stellung dieses Vogels ist ziemlich n.nturgetreu. 



