192 



Sanger. j m h intern Bruslhblenraume der Haussaugethiere. — Enthalt noch Abbil- 



Aiigemftiu. dungen des Keilbeins vom Pferd und Ochsen. 



Ham. Langer, C, Uebcr den Haarwechsei bei Thieren und Menschen. (Wien. 

 Denkschr., I, Abth. II, 1850, p. 1.) 

 Brocker, Gst. , De textura et formatione spinarum et partium simi- 

 lium. Diss, inaug. c. tab. Dorpat 1848. (December.) 



skeiet. "Weber, M. J., Die Skelete der Haussaugethiere und Vogel. 2. (Titel-) 

 Ausgabe. Bonn 4 850. 



Bendz, H., Icones anatomicae vuigarium Danicorum mammalium. Co- 

 penhag. 1850. Fascic. osteologicus. Schdn lithographirte Darstellung 

 der Osteologie des Pferdes, Schweines, Hundes, Bindes, Schafes und der 

 Katze. 



Retzius, A., Ueber die richtige Deutung der Seitenfortsatze an den 

 Rucken- und Lendenwirbeln beim Menschen und den Saugethieren. 

 (K. Vedensk. Akad. Handling, for 1848. Stockholm 1849, p. 213. 

 Uebersetzt: Miill. Arch., 1849, p. 593. Compt. rend., T. 30, 4850. 

 p. 825. Notiz in : Fror. Tags., No. 280, 1851, [Zool., Bd. II,] p. 44.) 

 B. weist durch Untersuchungen an Saugern aller Ordnungen nach, dass 

 die Querfortsatze die Elemente zu drei besondern Fortsatzbildungen ent- 

 halten, pr. costales, mammillares und accessorii, dass man da, wo der eine 

 verschwinde, seine Elemente in dem Vorhandenen aunehmen konne, und 

 dass die pr. mammillares von den pr. obliqui getrennte Fortsatze seien. 

 Die pr. mammillares sind Owen's Metapophysen, die pr. accessorii Owen's 

 Anapophys*en. 



d' Alton, E., Beobachtungen fiber die verschiedenen Typen in den 

 Hand- und Fussknochen der Saugethiere. (Zeitung fur Zoologie, 

 Zootomie etc., Bd. I, 1848, p. 25 u. 33.) 



Lavocat, Bemerkungen fiber die obern Knochenstrahlen der Vorder- 

 extremitat einiger Saugethiere (Compt. rend., T. 34, 1852, p. 975.) 

 L. weist darauf hin, dass derselbe Theil bei verschiedenen Thieren ver- 

 schiedene Namen erhalten habe und geht zum Zwecke , die Homologien 

 nachzuweisen , hier zunachst das Schulterblatt durch. Er weist die Ver- 

 schiedenheit der spina scapulae und des Acromion nach; bespricht kurz 

 den proc. coraeoideus und erw&hnt zuletzt noch eine beim Eichhbrnchen 

 vorkommende spina subscapularis. — In einem zweiten Aufsatz (Compt. 

 rend., T. 35, 4852, p. 59) erwahnt er die crista deltoidea und das Gelenk- 

 ende des Oberarms, dann die Knochen des Unterarms und Unterschenkels, 

 sich besonders an die Bezeichnungen der menschlichen und Veterinar- 

 anatomie anschliessend. 



de Christol macht in Bezug auf die Punkte, dass beim Pferd der Cubitus 

 mit dem Carpus articulire, und dass an der Tibia ein der Fibula entspre- 

 chender Knochen gefunden werde, wasLAYOCAT als neu auffiihrt, die Be- 

 merkung (Compt. rend., T. 35, 4852, p. 565. Bevue et Mag. de Zool.; J 852, 

 p. 485), dass er dasselbe schon vor langerer Zeit publicirt habe und kniipft 

 daran Bemerkungen uber die Extremitatenknochen von Hipparion und Hip- 

 paritherium. 



Lavocat beeilt sich auch. die Prioritat anzuerkennen. (C. B. T. 35, p. 73ft.) 



Joly und Lavocat, Ueber Hand und Fuss des Menschen und der 

 Saugethiere. (Compt. rend., T. 35, 1852, p. 388.) Die Verf. we&en 

 die urspriingliche Pentadactylie der Haode und Fiisse bei alien Saugern 

 nach, mit Angabe einiger Beispiele (ganz in ahiilicher Weise, wie es Owen, 

 den sie nicht citiren, an vielen $tellen gethan hat). 



