J U D I C I A. 507 



Ordo Theologorum lianc proposuerat quaestionem : Quid ex Jem et 

 Apostolorum mente in religione Christiana sunt ^varrjQia? Quo alio sensu 

 de his deinceps in Ecclesia fuit existimatum? Diversitatis quaenam est origo? 

 Quodnam loci in re dogmatica pretium ? 



Ad banc quaestionem duas aecepit Responsiones , alteram insignitam 

 Pauli: to nvivfia ndv%a e'Qsvva y.. t, X., alteram verbis Hauptii: Zuletzt 

 glaubte fast Niemand an diese Gottes-mythen , etc. , utramque ad ordinem in 

 ipsa quaestione exhibitum dispositam , et tarn bene elaboratam , ut , nisi altera 

 accessisset , prius acceptam praemio omandam decrevisset Ordo. Haec 

 enim pariter atque ilia Quaestionem satis bene solvere reperta est, exhibet- 

 que tam ingenii, quam studii atque doctrinae egregia specimina. 



Attamen altera priorem excellere reperiebatur. 



Et quidem in exegetica parte subacti judicii acumine et argumenta pro- 

 ducendi felicitate ; in parte historica pariter atque Philosopha genetica 

 idearum expositione et critica dogmatum distinctione ; in parte dogmatica 

 minus excellebat altera priorem , sed tamen admodum bene scripta erat. 

 Denique in utriusque dictione Latina, tam ad puritatem quam elegantiam, 

 aliquid desiderabat Ordo, sed in prima plus quam in secunda. 



Quibus de causis alteram judicavit priori praeferendam ac praemio ornan- 

 dam; prions autem auctorem excitandum, ut nomen suum, quippe hono- 

 rifica commemoratione omnino dignum, patefaceret. 



Aperta schedula; secundae addila Commentationi , prodiit nomen juvenis 



ornatissimi Jetzo Boeles , Philos. Theor. Litt. Hum. et Theologiae hac in 



Academia Candidati , qui institute ex lege examine, hujus scripti auctorem 



satis superque se probavit. Hujus autem laudibus qui proxime accederet , 



prodidit se juvenis ornatiss. Abrahamus Dxemont, item hac in Academia 



Theologiae Candidatus. 



GUIL. MUURLING, 



i Ord. h. t. ah actis. 



Ordo Philosopliiae Theoreticae et Literarum humaniorum ad quaestionem 

 // Batio explicetur quam in historia conscribenda Poltbitjs tenuit, ah ipso 

 nqay/AaTiyJiV dictum; exponatur , quatenus hac ratione prior es historicos 

 superaverit , quatenus hi ipsi praeferendi sint." Unam responsionem aece- 

 pit, lemmate insignitam 



64* 



