„ est'* etc, nee alia de caufa duos illorum lepi* 

 ^e irridet c, i\. in fine. Vid. porro c, 30: 

 „ quare non est paucorum libellorum hoc mu* 

 „ nus, uc ii, qui fcripferunt de dicendi ration 

 5, ne, arbitrati funt , neque Tusculani, atquo 

 „ huius ambulationis antemeridianae, aut nosr 

 „ trae pomeridianae fesiionis' ' , et Antonius L is* 

 tr. 19, 20: „ pmninoque in hoc omnis esc er* 

 „ ror, quod existimant, artificium ^sfe hoc 

 ,5 quoddam non disfimile cecerorum , cuiusino- 

 ,, di de ipfo iure civili hesterno die Crasfusf 

 „ componi posfe dicebat: ut genera rerum pri- 

 „ mum exponerentur - — deind^ fingulorum ge^ 

 95 nerum partes — turn verborum omnium de* 

 „ finiciones — fed hoc (i in iure civili, 11 eci^ 

 „ am in parvis auc medipcribus rebus doctiores 

 3, asfequi posfiint; non idem fentio tanta hac 

 55 in re camque immenfa posfe fieri"'. Ad haqc 

 vero ttagnicudinem (^quam etiam Crasfus fignili- 

 cat /. I. c, 28: „ hac re, quam contlac esfe 

 „ maximam") duo referri posfunt , zSxtxxxm prae^ 

 fiantia^ ViltQrum dificulms'\ 



Oratore fummo ec abfoluto, qui fapiendam 

 cum dicendi iaculcate coniungeret , nihil Cice^ 

 roni praeftantius vifum est> fi ad hos quideiu 

 libros atcendimus. ubi creberrime illam rem vem 

 bis ad coelum excollit, ec quocies in id arga- 

 mentum delapfus fueric, vix modum auc finem 

 invenire fibi potest* Univerie hac de re legan- 



tnr 



