C 42 ) 



,, rietas , copia , quam fuic in eo" etc. Et pro 

 Font, c. 7* ka de eo praedicac: „ Quantus in 

 „ L. Crasfo podor fiieric, quod ingenium, 

 „ quanta aucroritas , quis ignorat" ? Vid. porro 

 in Verr, III. t , pro Caec, c, i8. p7'o Balbo c. 

 SI. Obiici posfit eum in libris de Qjf, ubi 

 de eo menrio fiat (L i. c, 30, 37,) muko mi- 

 nus magnifice laudari. Sed non modo provec- 

 tior aeras atque iplum librorum argumentum 

 Ciceronem a fublimi iilo ec incicaco ad remisfius 

 dicendi genus deduxerant, verum etiam fieri po* 

 tuit, ut ad fuum eloquenciae curfum refpiciens 

 jpfe fibi iam Crasfo fuperior videretur et hinc 

 de eius admiratione paululum minueret. Vel fic 

 tamen eximie Jaudat /. 2. c 13, Hoc quidem 

 conftat , nemini de Romanis Ciceronem tantum 

 in dicendo tribuisfe, quantum Crasfo. Quod fi 

 hunc ipfum in libris de Oratore inductum vide- 

 mus, quo quern indncerct, neniinem aptiorem 

 habuerit, eidem potisfimum partes delatas fuis- 

 fe, quid ipfe Cicero fenciret, explicandi, pro- 

 babiliter coniici niihi videtur. 



SII. 



Argumentum petitum a modo , quo Crasfus 

 in dlsputatione inducitur. 



Si iam a priori ^ ut Logici dicunt, valde proT 



ba- 



