transferatiir et res in custodiam tannim detnr, 

 caufam fructusque in eo praeftari ucique oporce- 

 bat Qi). Stipulatio aiitem et mutuum non con- 

 tinebant obligationes ad restituendam rem , cu- 

 ius dominium non fuerac translatum, nnde m 

 iis neque ilia ratio adei^ac. Tandem aliae qno- 

 que , e bonae fidei negociorum nacura, obliga* 

 tiones ad ufuras nascebancur, quae non aeque 

 in (Iricti juris negotiis obviae erant: fie nego* 

 tiorum gesrori vel mandatario, ufuras indeni- 

 liicacis caufa praeftari oporcebat, (iquidem illi, 

 ut alcerius credicori facisfacerenc (ne hie in bo* 

 norum posfesfionem mitteretur aut pignora ven- 

 derencur)pecuniam Tub ufuris mutuaci esfencCa ■• 

 Exponere fludui , qua ratione fervatae fuerinc 

 illae differentiae inter negotia bonae fidei et 

 ftricti iuris, quae e diverfa illorum natura ar- 

 ccsfendae videntur. Paucis tamen animadver- 

 tendum est, non omnes omnino illas different 

 tias, quae iurenovo fuperfunt, ideo fublaras non 

 fuisfe,'quia aliae obligationes bilaterales, aliae 

 contra unilaterales evadebant. Hue pertinec 



Ci) L. I. § 23. et 24. ff Depof. 



(2) Colli*. L. :^2. if. de Ufur. L. 12. § p. fF. 

 Mand. In hfs legibus , et alibi quoque , aliae merao- 

 rnntur obligationes ad ufuras praeftandas. Conf, L. 6m 

 $ ulc. L. 7. L. 38. ff. de Neg. gest. 



