C 90 ) 



„ ratiorem*' O)- <3enfque, „ in omriibus 

 5, quidelYi, maxime tamen in iure, acquicarem 

 „ fpcctandam esfe" (a). 



Aliud vero dicendum est de illis difFerentiia 

 inter negotia bonae fidei et firicti iuris, quae e 

 diverfa umusque generis negoiiorum natura 

 potisfimum arcesfendae func; hae cnim fublatae 

 Hon fuere C33. Et fane , falvis iuris principiis 

 acque negoriorum indole, colli illaenon poteranc. 

 Scilicet eadcm, novisfimo eciani tempore, ade- 

 rat ratio , ob quam in infantia iurisprudentiae 

 iiinpliciras iuris naturae non aeque fervaretur 

 in negotiis firicti iuris, ac in iis quae bo- 

 nae f7dei erant. Nimiruni obliganones ex his 

 oriundae bilaterales, ex illis unilaterales man- 

 ferunt C4)» Cum iara eadem maneret negotio- 



rurn 



(i) L. 8. C. de ludic. Conf. d' A v e z a n , C(?«. 

 tract. L. I. C. 21. in Thef, Meerm, Tom. 4, 

 (2}lL. po. If. de Reg. lur. 



(3) Conf. Vinuius, ad § 28. L de Action, pag, 

 pop, N o o d t , de Iir.isd, L. J. c. lilt. G 1 u c k , £;- 

 laut der Pand, § 310. pag. 248, 



(4) NonnuIIi quidem contractus , mutationes qnas* 

 dam fubiere propter mutata commercia ; id tanien 

 eonira naturae nil dctraxit. Sic fublata fnit verbornm 

 folemnitas iu llipiilatione ; veruin huic obligation! 

 proprium manfic , ut per verba perficeretnr , adeo ut 

 idoneam refponfionem interro£ationein fequi oporte* 



ret. 



