C 8<? :> 



adeo, iiti olim , fccundum diverfam formulam pro 

 diverfo actionum genere iudicatum fuit. Atque 

 hinc ex ipla rei nacud, mutationes irrepfemnc 

 circa illas diflferencias inrer bonae fidei et flricti 

 iuris indicia, quae e vetcre pecnliari procedeir 

 di modo oriundae erant: qua de re iam vi- 

 deamus. 



lure novo, actor e (Irricti iuris negotio plus 

 petens, quani (ibi debebatur, non ainplius, uci 

 olini, litem amictehat (i): erenim deficiebac 

 iam iudicandi formula, cerrain rem vel fum- 

 mamcontinens, in quam condemnandus erat reus 

 aut plane abfolvendus. Ad coercendos tamen 

 illos litigantes, qui ultra debicum pecierant, 

 conftitutum fuit, ut, ubi tempore plus petitum 

 fuerit, inducine ab actore concesfae vel quas 

 actionis natura requirit , duplicarentur ; quo 

 tempore elapfo, reus non tenebatur novam li- 

 tem fuscipere, nifi omnibus e priore lite im- 

 pends folutis (2): quod fi alio modo plus 

 petatur, actor in damni tripli condemnationem 

 incidit C3)« 



Actor olim fuam actionem mutare aut emen- 



da- 



(i) Conf. Supra pag. 71, 

 (2} § 10. I. de Except, et § 33. de Action, 

 (3^ § 33» !• de Action, Conf. Vinnius, ad 

 h» loc. 



