I 



( 85 ? 



voluit Condawtinus (i). Eas autem, quae ntt 

 Iiilominns nonnullis in rebus perdabanc, expres. 

 lege abrogarunc Theodofius ec Valentinianus ; 

 qui infuper folemnem actionum impecrationeni 

 omnibus, quibusvis in iudiciis, remiferunc; uc 

 jta excepcio non inipetratae actionis opponi noa 

 amplius posfec: fufficiebat proponi actionem 

 rei ec negotio obvio aptam (2). Tandem 

 lustinianus de omnibus reliquis formulis 

 actum esfe voluic (3). 



Sublatis forraulis atque mutato, uti vidimus ^ 

 procedendi modo, eatenus quidem cesfavic 

 quodammodo discrimen inter actiones bonae 

 fi Jei et (Iricti iuris, quatenus hoc cum illis co^ 

 hacrebat; fed tamen ipfis negotiis fua nature 

 divcrfa manebac : ica enim in eo discinguendum 

 mihi videtur. 



Nimirum ipfi iam Magistratus , vel etiara nou«* 

 nunquam iudices, cum de iuretum de facto de* 

 cernentes, lites in totum direraprunc, neque 



adeo 



(i) L. 15. C, de Test. L. 21. C. de Leg.L, i.C, 



de Form, et act. imp. fubl. 



(2) L. 2,^p. de Form, et act. imp. fubl. Conf, 

 I. G o t h o f r e d u s , ad I^. un. C. Theo^. de opif, 

 *ct. impet. L,. I. p. ic8. 



. (3) L. ulc. C. de Emanc. Liber, L. ult, C, de Po- 

 nat. L. ult. C. de Adopt, 



