C ii<J ) 



taftdis Naturae phaenoinenis confiimtam , mi* 

 rancur fe tam parum profecisfe, Swamnier- 

 daniius vero labores fiios fuscipiebat, uc Na- 

 turam perfpiceret, rerumque ocuJis fpectatarum 

 rationcm quoque ec finem mence asfequeretur. 

 Dubitatisne de eo A. A.I an aptus fuerit his; 

 rebus gerendis ac probabilis Naturae incer-> 

 pres a nobis habendus fie? At nullum fupcrfu- 

 turum dubitationi locum crediderim , (iquidem 

 boni interprecis dotes cum iis, quae in S wa ra- 

 in e r d a m i o noscro nitcbant , confera!r,us. 



Quod enim primum et praecipue in quocun* 

 que interprete iure poscimus, doctrinae esc co- 

 pia non exigua , qua ad fingulas res, rerumque 

 formas et nccesfitudines melius perfpiciendas 

 valeac. .Etenim nifi ad rerum expJicationem ac- 

 cedac rerum indoJem variamque coniunctionera 

 doctus , metuendum, ne ab opinionibus magis, 

 quam a phaenomenorum obfervacione et perfcru- 

 tatione duci fe patiatur. Noster igicur quern 

 ducem fecutus fit, ex iis quae fcripta reliquit 

 pacere posfit. Qui non hoc vel illud animalcu- 

 lura, fed centena eaque diverfisfima ; non fe- 

 mel , fed decies, cencies; non una, fed unaqua- 

 que parte expiorare foiicus erat, eum ad re- 

 V ^ rum, 



